Mikko Rönnholm

Palkkaveron alentaminen voidaan tehdä varallisuutta verottamalla.

Kiristyvä pallakverotus virhe 20190919

Suomen hallituksen budjettiriihi on tietenkin suuri uutinen ja kapitalistisen järjestelmän remonttitarve pieni.

Kauppalehtikin pääkirjoituksessaan kritisoi verotusta.

Työllisyysasteen nostaminen edellyttää työnteon kannustavuuden lisäämistä, palkkaveron ­kiristys on myrkkyä tälle tavoitteelle. Samalla progressio jyrkkenee, etenkin kun solidaarisuusveroa päätettiin jatkaa.”

Olen samaa mieltä. Näissä olosuhteissa olisi  ollut oikein kohtuullista lähteä keräämään veroja varallisuuden perusteella. Fiksua olisi nettovarallisuusvero, mutta muitakin mahdollisuuksia olisi. Huomasin Ruotsin ulkoministerin kertoneen, että Ruotsissa puolustusmäärärahojen   korotus kerätään pankkiverolla.

Paradigman aika on nyt. viittaan eilisen blogikirjoitukseen, jossa Martin Wolf  perustellusti esitti selkeät muutostarpeet. ”Paranna tapasi ja pelastu”, olisi lääkärin ohje kapitalismille tehdyn diagnoosin perusteella.
Mutta talouden korjausksiin – vaadittaviin  muutoksiin ei mennä:

  • kesällä, kun ollaan lomalla eikä
  • syksyllä, kun sataa
  • eikä talvella kun on kylmää
  • eikä keväällä kun on kaunista.

Hento  signaali oli Hesarin taloussivujen viimeisen sivun viimeisessä nurkassa pienin uutinen: Kapitalistista järjestelmää on uudistetta!

Yritystuen leikkaaminen parafoidun dieselin tukea vähentämällä oli keksintö; se oli aidan matalin kohta ja taisi kolahtaa 44 prosenttisesti valtio-omistajan omaan nilkkaan. Mutta sehän Suomessa tapan: Omia kurmuutetaan, kun ei yksityisiä uskalleta.

 

Mikko Rönnholm

Säätiön puheenjohtaja

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Seuraa somessa