Mikko Rönnholm

Mikko Rönnholm

Jees tai njet

Eu kansanäänestyksen tulos 20191016

On toki totta, että Suomi maksaa EU:n kassaan enemmän kuin sieltä suoraan saa. Valtiovarainministe­riön laskelmien mukaan Suomen nettomaksu oli vuonna 2017 noin 275 miljoonaa euroa eli suunnilleen 50 euroa Suomessa asuvaa ihmistä kohti. Nettomaksajista Suomi on kuitenkin toiseksi pienin.
EU-JÄSENYYDEN hyötyjä pitää tarkastella EU-budjettia laajemmin. On otettava huomioon jäsenyyden merkittävät kerrannaisvaikutukset Suomen kansantalouteen.
Konsultointiyritys Oxford Economics arvioi Akava Worksin teettämässä ja elokuussa julkaisemassa tutkimuksessa, että EU-jäsenyys on kasvattanut suomalaisen kotitalouden keskituloja 1 020–1 450 eurolla vuonna 2017 verrattuna tilanteeseen, jossa Suomi ei olisi ollut EU:n jäsen. Bruttokansantuotetta jäsenyys on kasvattanut 1,2–1,7 prosentilla asukasta kohden.

Antti Peltomäki
, Euroopan komission Suomen-edustuston päällikkö HS 16.10.2019

EU kansanäänestys antoi selkeän tuen Suomen EU jäsenyydelle 25 vuotta sitten. Mistä silloin oli kysymys?

Kysymys, kuten kansanäänestykset useasti käy,  sai varsinaiseen kysymykseen nähden monipuolisia ulottuvuuksia:
-Monien mielestä kysymys oli vain talouden vaatimuksista,
-toiset näkivät koko jäsenyyden maatalouden tappolinjana,
-joillakin pelkona oli sosiaaliturvan dumppaaminen.

Itse pelkistin kysymyksen, johon joutui vastataan jees tai njet.

Kuvasin myös, että äänestettäessä ratkaisemme Suomen kohtalon; joko noustaan EU-junaan nyt, tai jäädään odottamaan IVY:n eli Itsenäisten valtioiden yhteisön pysäkille tuleeko vielä juna Eurooppaan.

Olen ollut ja olen myös EMU:n eli yhteisen valuutan, euron kannalla.
Tätä edelleen epäillään ja voi olla, että Suomessakin oltaisiin pärjätty ulkopuolellakin. Mutta kyllä oman pienen valuutan kanssa olisi voinut olla vaikeaakin. Korotkin olisivat voineet olla kiusaa eikä missään tapauksessa olisi saatu niitä käytännön hyötyjä, joita yhteinen raha on tuonut sekä yrityksille, että myös yksityisille kansalaisille.
Jopa euron epäilijät sanovat, että liittymispäätöstä huonompi olisi eroaminen eurosta.

Kun Turkin sotatoimia seuraa ja erityisesti siitä tai sen aiheuttaneita tapahtumia arvio, tulee ajatteleva kansalainen varmaankin tyytyväiseksi, ettemme ole NATO:n jäseniä.

Eurooppaan kuulumme ja toivomme hartaasti, että EU:n jäsenvaltiot pystyvät syvempään yhteistyöhön; se on Suomen, Euroopan ja maailman etu.

Mikko Rönnholm

Mikko Rönnholm

Säätiön puheenjohtaja

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Blogi

Seuraa somessa