Valtion omistus laajenee – Kuka vielä pilkkaa?

  • – Valtio on johdonmukaisesti halunnut
    löytää kestävän ja liiketaloudellisesti kannattavan omistusratkaisun.
    Pitkäjänteinen työ tuotti tulosta, työministeri Lauri Ihalainen toteaa
    4.8.2014.
    Meyer Werft on vakavarainen yhtiö, jolla on pitkä kokemus laivanrakennuksesta.
    Yhdessä Suomen valtion vähemmistöomistuksen kanssa uusien tilausten rahoitus
    kyetään varmistamaan.
    Meyer Werftistä tulee 70 prosentin osakeosuudella enemmistöosakas ja
    pääsijoittaja.  Suomen valtiolle tulee Suomen Teollisuussijoitus Oy:n
    kautta 30 prosentin osakeosuus. Teollisuussijoituksen omistuksen on tarkoitus
    toimia käynnistysvaiheen moottorina. Ratkaisu mahdollistaa myös valtion
    myöhemmän irtautumisen sijoituksesta, jolloin Meyerista tulisi telakan ainoa
    omistaja. Lisäksi osapuolet ovat sopineet yhtiön tulevaisuuden vakauttavista,
    merkittävistä investoinneista.


    Työministeri Ihalainen katsoo ratkaisun turvaavan telakan tulevaisuuden
    merkittävänä työllistäjänä ja alueellisena elinkeinoelämän veturina.  Uusi
    omistus valaa pohjan telakan pitkäjänteiselle kehittämiselle.
    – Valtion ja Meyer Werftin yhteisomistus palauttanee myös henkilöstön
    luottamuksen telakan tulevaisuuteen. Telakan toiminnan jatkuvuuden kannalta on
    äärettömän tärkeää, että omistuspohja on vakaa, Ihalainen korostaa.
    TEM: tiedote 4.8.2014

Mielenkiintoista on tikut silmissä muistella, mitä kaikkea on tullut sanotuksi tämänkin sekamelskan yhteydessää: Auringonlaskunalalle ei valtion rahoja pidä panna. Se taisi olla pääsanoma. Niin ja tietenkin valtion osallistumista on sittemmin pilkattu menneen ajan haikailuksi.
Valtiolla on omat tehtävänsä, eikä sen pidä sotkeutua kaikkeen. Mutta se voi olla ratkaiseva tekijä, vähemmistöosuudellakin. Se on tahtokysymys, se on uskottavuuskysymys. Ja siitä on kysymys, kun vertaamme liberalistisia markkinatalouintoilijota ja meitä vanahanaikaisia demareita.
Pläkkiselvää on, että ilman SDP:tä tätä ratkaisua ei olisi tullut. 

Ja toinen asia: Näemme, että tässä asiassa paikallisella aktiivisuudella ja päättäväisyydellä on oma osansa. Demokratian hyvä puoli on, että siinä voi vaikuttaa. Ja tämä prosessi vahvistaa sen, että kannattaa vaikuttaa.

4.8.2014

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Seuraa somessa