Sosialismi auringonpaisteessa USA:ssa

SosialisminpC3A4ivC3A4Ameriikassa20150531

Ovatko maailman kirjat sekaisin?
Siitä ei taida vielä olla kysymys, mutta muutoksen henkeä on ilmoilla rapakon takana samaan aikaan vanhalla mantereella sosialistit ovat varjon vankeja.

Vermontin senaattori Bernie Sanders
(s. 1941) on ilmoittautunut
demokraattien presidenttikisaan. Pitkään sitoutumaton ja vasta viime aikoina Demokraattiseen
puolueeseen liittynyt senaattori kutsuu itseään demokraattiseksi sosialistiksi,
jonka ihanteen tulevat Pohjois-Euroopasta.
Edward Luce FT:ssä kirjoittaa, että
Sandersia aikaisempia sosialistiehdokkaita pitää hake vuosisadan takaa, jolloin
ay-johtaja Eugene Debsin kandideerasi  virkaan saaden enimmillään vuonna 1912 kuusi
(6) prosenttia äänistä. (K.H. Wiik ehdotti hänelle Nobelin rauhan palkintoa 1920
luvun alussa.)

Sosialismi ei ole menestynyt uudella mantereella ja syyksi
usein mainitaan sääty-yhteiskuntavaiheen puute ja keskiluokkaisuus. Kolumnisti
Edward Luce kuvaa Sandersin ”sosialismia”

Saderskaan ei ole kansallistamassa osia Yhdysvaltojen
taloudesta. Hänen politiikkansa on amerikkalaisen standardiin verrattuna radikaalia. Mutta hänen politiikkansa on
radikaali American standardit. Hän haluaa yhden maksajan (siis julkisen) terveydenhuoltojärjestelmän
kanadalaisten ja englantilaisten tapaan. Hän poistaisi lukukausimaksut korkea-asteen
koulutuksessa. Hän ajaisi suuren rahan pois politiikasta, hän uudistaisi tulonjakoa, lisäisi palkallisia lomia ja sosiaaliturvaetuuksia.
Hän myös hajottaisi Wall Streetin ”liian
suuri kaatumaan” (”too big to fail”) pankit. ”Olemmeko valmiit ottamaan poliittisen ja taloudellisen vallan
miljardööri-luokalta” pyytää Sanders ”tai annammeko yhteiskuntamme
liukua oligarkian harvainvaltaan?”

Vuonna 2008 keskiluokkaan itsensä kuuluvien määrä oli USA:ssa 63 prosenttia
nyt enää 51 ja vastaavasti työväenluokkaan
kuuluvien määrä noussut 35 prosentista 48 prosenttiin. Yksi (1) prosenttia
jenkeistä identifioi itsenä yläluokkaan.

Edward Luce ei ennusta  Sandersille menestystä eikä sitä, että  hänen agendansa
juurikaan etenisi, sen sijaan hänen ehdokkuudella ilmiönä voi olla vaikutusta
yksipuolisen polarisaation(Teekutsu-liike oikealla) siten, että polarisaatiosta tulee
kaksinapaisempi; Demokraatit voivat radikalisoitua ja se voi olla uhka Hillary
Clintonin
presidenttitielle. ”Seuraavista USA:n presidenttivaaleista tulee
entisiä aikoja kovempi luokkataistelu
”, päättää juttunsa Edward Luce

Ps. Kuvasymboliikka nyrkkiin puristetun käden ja sosialismin yhteydestä on varmin tae – ja sitä todistaa artikkelista käytävä keskustelu FT:ssä – siis siitä, että sosialismin idea yhdistetää vallanottoon ja kovakouraisuuteen. Neuvostoliiton reaalisosialismin ja sen sukulaisten Kuuban ja Venezuelan esimerkit
ja nykyinen Kiinan mahti pitävät sosialismi-termin haukkumasana riippumatta sen perimmäisestä tai uudistetusta sisällöstä.

1.6.2015

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Seuraa somessa