Mikko Rönnholm

Paholainen ja talousjärki kamppailevat yhtenäisyyden ja solidaarisuuden kanssa

Eurotunnelmien vuoristorata
jatkuu eikä sellaista selvää toivottua rauhaa näy syntyvän. Nyt tähän
tilanteeseen tulee erilaisia ulottuvuuksia ja monet näkökulmat joutuvat uuteen
arvioon. Kaksi talousviisasta on kirjoittanut menneen viikon aikana kolumneja,
joiden lukeminen ja joihin tutustuminen nostattaa ajatuksia ja tunteita:
Näyttäisi näiden perusteella siltä, että Saksa on saanut uuden mielestäni
pelottavan yhdistelmän: Taloudellinen perustelu yhdistyy taiteen korkeisiin
sfäärien kautta paholaisella pelotteluun. Ja yhdistyminen tapahtuu Bundesbankin
pääjohtajan
Jens Weidmann persoonan
kautta. Häntä pidetään konservatiivisten 
euroskeptikkojen tärkeimmäksi puhemieheksi. Saksan maassa hänen mahdollisuudet
vaikuttaa ovat ylisuuret. Weidemann on Angela
Merkelin
entinen neuvonantaja ja liittokanslerin tehtävään valitsema. Ja
nyt he näyttäisivät olevan eri linjoilla.
Vaalivuosi on Saksassa tulossa eikä ole epäilystäkään siitä, että jotain
tapahtuu. Vieläkö euroratkaisuja pystytään siirtämään yli vaalien ja käykö
Saksassakin niin, että Saksassa korkealle arvostettu Bundesbankin johto joutuu
poliittisen keskustelun kierteisiin, kuten USA:ssa on jo käynyt. Valitaanko vaaleissa
myös keskuspankille pääjohtaja vai valitaanko hänet johtamaan maata.

 

Yllä olevan ajatuksen kulun
voi ymmärtää lukemalla jatkoa tästä jutusta. Lainaan FT:n huippukolumnistien  Martin
Wolfin
ja
Wolfgang Münchaun kirjoituksia.  

 

Martin
Wolf
on lukenut analyysejä, joita ovat tehneet professori   Paul de Grauwe, belgialainen ekonomisti Charles
Dumas
lontoolaisesta Lombard Street Research:sta. Arvostetut asiantuntijat ovat
päätyneet samaan lopputulokseen ja  että Saksan todellakin voi irtaantua eurosta
aiheuttamatta itselleen sen suurempaa haitta, kuin mihin se on jo itse itsensä
ajanut.

         
Jos Saksan toiminta  edelleen synnyttää  suuria vaihtotaseen ylijäämiä,
sillä tulee väistämättä kertymään valtava ulkomaalaisia
​​saatavia. Jos kokemus jotain opettaa,
suuri osa niistä
on ”roskaa.”

 

” Martin
Wolf lopettaa kolumninsa:

 

         
Exit eli Euron jättäminen on todellakin vaihtoehto Saksalle . Jos se hylätään, kuten olen
ennustanut,  paljon sopeutumista lopulta tulee  tapahtumaan vieläkin tuskallisempaa , kuin eurosta
luopuminen aiheuttaisi.
Vaihtoehto on tulonsiirtounionin, jota saksalaiset pelkäävät. Saksa on maksanut
kovan hinnan valitsemastaan merkantilistisen strategiasta. Ollen euron  sisä- tai ulkopuolella,
se ei voi ja eikä
sen pidä
 
sitä enää sietää
.

 

Wolfgang Münchau on
huomannut, että nyt ollaan sivistyneen puheen hurjimmissa vertauksissa. Paholainen
on nostettu kehiin. Hän aloitta kirjoituksensa

 

         
Mitä tahansa sinun tulisi tietää Saksasta, löydät sen todennäköisesti Goethen Faustista. Mutta se on
harvinaista, että viisaus löytyy tragedian osasta kaksi, yhdestä arvostetuimmasta
ja vähiten luetusta kaikissa Saksan kirjallisuuden kirjoista. Näin onnistui
kuitenkin Bundesbankin pääjohtaja Jens
Weidmann
tekemään  kaivamalla
kirjasta   jotain todella merkittävää lainatessaan  Mefiston neuvoa keisarille , että
yksinkertainen ratkaisu rahan puutteen on painaa sitä.
.
Mefiston puhe kiteyttää Saksan perimmäisen painajaisen paperirahasta ja
rahaliitosta. Weidemanin puheen sisällöstä ja ajoituksesta pystyy päättelemään
että hän  halusi heittää  Mario
Draghin
 nykypäivän Mefisto-rooliin, vaikka hän ei sitä
suoraan sanonutkaan.

Weidmannin  huomautukset sattuivat  yhden keskuspankkien toiminnan  historian 
erityisimmälle kahdelle viikolle. Olemme olleet Saksan inhoaman uuden
kehityksen partaalla: Yhdysvaltain Federal Reserve on hyväksynyt uuden ohjelman
määrällinen keventämisestä, joka tulee paljon määrittämään  tulevaisuuden odotuksista. Euroopan
keskuspankki, jota Marion Draghi johtaa, on ilmoittanut rajoittamaton – tosin ehdollisen
– joukkovelkakirjalainan osto-ohjelman, ohjelman, joka järkyttää kaikkia Bundesbankin
edustamia linjoja ja uskomuksia.

Mikko Rönnholm

Säätiön puheenjohtaja

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Blogi

Seuraa somessa