Tapio Bergholm on aktiivinen tieteentekijä ja ahkera kirjoittaja. Ja se innostus!
Aatteen ja asian yhdistelmä toimii ja se tuntuu. Mikä parasta hänen tarinansa oli tiivistetty ja selkeä , etenevä ja oleellisia esiin nostava. Kovasta Koivistosta saivat kuulijat yhden perustellun näkemyksen.
Pointit olivat: Helsingin Työväen Säästöpankin suojaaminen kommunisteilta, Paasion tuki ja tukeminen ja Koiviston karisma. Kekkosellakin oli roolinsa.
Tärkeää on, että pääministerin vaihtaminen vuonna 1968 presidentin vaalien jälkeen tulee monipuolisesti kerrottua.
Me asioita seuranneet muistamme, että kyseessä oli vain imagon kohotus korvata mannerten väliseksi nahjukseksi haukuttu Rafu huippusuosittuun Manuun.
Kyse oli moniulotteisesta ja monimutkaisesti valtataistelusta, jossa oli monta pelaaja ja monta tavoitetta, mutta jossa Rafu ja Manu pelasivat yhteen, kertoo Tapio Bergholm
Aina kaikki ei ole miltä näyttää ja uskallan arvata, että etteivät monetkaan mukana olleetkaan tienneet, mitä tekivät eli ”antakaan heille anteeksi” , suurta kirjaa lanaten kuten Koivistokin silloin tällöin teki.
Puolueen historian kirjoittajien on tämä kirjoitettava kaikilta puolilta mitään salaamatta mitään lisäämättä!
