Mikko Rönnholm

Mikko Rönnholm

Merkel : Varovaisesta taktikosta visionääriksi

Angela Merkel on varovainen, mutta kova peluri, jolla ei ole
tapana epäonnistua. Nyt hän aloitti neuvottelut vihreiden ja SPD:n
kanssa koalitiosta. Musta vihreää ei ole pärjännyt kovin hyvin ja
silläkin on ongelmia.

SPD:n asema ei ole kehuttava. Aivan aluksi
koalition kariuttaminen ja siitä seuraavat uudet vaalit voisivat johtaa
CDU:n yksinkertaiseen enemmistöön. Ei ehkä ole helppoa löytää myöskään
poliittisia syitä tähän ;ovathan monet demarit pitäneet Merkelin
ohjelmaa enemmän kuin sopivana. Joten nyt on sitten kysymys sitä, voiko
saada jotain aikaan ja ennen muuta siitä, että voidaanko suuren
koalition avulla ratkaista euro-ongelmia sittenkään paremmin.
Hallituksen sisällä se ei ole mahdotonta, mutta CDU:n sisältä ja
oppositiosta ongelmat tulevat ja niillä on vaikutusta eurovaaleihin.

Mietittäväksi
ja ennen muuta muistutukseksi suomalaisille, jotka näkevät asiat turhan
oikoisena, olen koonnut tähän parin mielipidekirjoittajan aivoituksia
kertomaan, ettei se niin helppoa ole olla etukäteen viisas. Referoin
tässä paria FT:ssä ollut arviota:

David Marsh: Merkelin vaikeudet  alkavat vaalien jälkeen.

(Merkel’s difficulties start after election)The writerDavid
Marsh is chairman of the Official
Monetary and Financial Institutions Forum, and a former FT European Editor

  • Viime vuosikymmeninä opetus on, että  taloudellisia ongelmia Euroopassa syntyy – ei
    yleisen talouslaman aikana, vaan silloin kun samaan aikaan Saksa kasvaa
    nopeammin kuin muiden vastaavien maiden. Tämä oli tärkein tekijä, joka aiheutti
    valuuttakriisin vuosina 1992-93 Saksan yhdistymisen jälkeen sekä nyt EMU:ssa vuosina 2010-11, kun Saksa on
    johtanut Euro-blokkia ulos vuoden 2009 taantumasta.
  • Helmuth Kohl voitto ensimmäisissä Saksan Yhdistymisen
    jälkeisissä vaaleissa vuonna 1990 aiheutti menojen ylimääräistä kasvua Saksan
    yhdistymisen seurauksena, josta taas johtui silloin lama. (Aivan erityisesti Suomessa mr)
  • Yhdysvaltain Federal Reserve poltiikkan muutokset
    velkakirjaostojen vähentämisen osalta
    vaikuttaa maailman korkotasoa nostaen,
    mikä puolestaan on heijastunut korkojen nousuna myös Saksassa(Tosin viime viikolla alaspäin mr), jossa
    joukkovelkakirjojen korot ovat nousseet. Tämä todennäköisesti aiheuttaa
    paineita lainakuluihin Emu:n reunamaissa, jotka ovat saaneet nauttia joukkovelkakirjalainojensa
    tervetulleesta korkojen laskusta kuluneen vuoden aikana.
  •   Angela  Merkel ja hänen liittolaisten
    näyttävät luottavan USA:n kasvuun. Epäilemättä vahvempi dollari (Euroopan
    vienti parani 1990-luvun lopulla, juuri ennen euron voimaantuloa samasta syystä)
    tulisi auttamaan Euroopan taloutta. Se
    olisi optimistinen veikkaus seuraavien kahden vuoden kehitykseksi. Maltillisempaa
    on arvioida, että viimeisten 12 kuukauden aikana pääoman virta euron reuna-alueelle
    tulee kääntymään takaisin germaaniseen
    Emu:n kovaan ytimeen jo lähikuukausina. Samalla tavoin kuin sijoittajat ovat
    kääntäneet selkänsä kehittyviin talouksiin. Jos näin tapahtuu, Ms Merkel
    kriisinhallinnan ominaisuudet testataan uudelleen.

Wolfgang
Münchau
: Merkelin
lähes täydellinen voitto

  • FDP on Hans-Dietrich Genscher entinen ulkoministerin johtama kunnianarvoisa vanha puolue sääntöjensä mukaan liberaalipuolue,
    joka on sittemmin menettänyt mielensä. Sen
    vaaliohjelmaa perustui salaliitto teoriaan tulevasta hyperinflaatiosta. Se kävi
    sieluttoman, taktisen kampanjan pelottelemalla Merkel kannattajia äänestämään FDP, koska kansanrintama
    voi muuten ottaa haltuunsa maan ja tuhota meidän tuntemamme
    kapitalismi.
  • MS Merkel sai hänen kannattajansa vakuuttuneiksi, että väite
    oli loogisesti arvioituna hölynpölyä.
    CDU voi aina valinta koalitiokumppaninsa. FDP oli vain yksi. Miten hän pääsi
    eroon tästä siis FPD:stä muistutti minua siitä, 
    miten hän onnistui syrjäyttämään eri puolueensisäiset kilpailijansa.
    Vaikka olen eri mieltä lähes kaikkista Merkelin talouspolitiikasta, en voi
    salata ihailuani hänen poliittinen häikäilemättömyydestään. Hän ei ole enää
    vain liittokansleri ja puolueensa johtaja. Hän on nyt koko Saksan keskustaoikeiston
    politiikan johtaja. Eivät edes Konrad Adenauer tai Helmut Kohlin onnistuneet
    pääsemään tähän.
  • Saksalaiset saavat
    näin ollen, mitä he halusivat: laaja koalition ei visionäärisellä johtajalla.
    Vain tollo ajattelee, että vaali olisi vapauttanut Saksan liittokanslerin
    tekemästä iso harppauksia ja ratkaisemaan kriisin lopullisesti. Vaalien jälkeen
    ei tule tuntumaan paljonkaan erilaisemmalta vaaleja edeltäneeseen aikaan
    nähden.
  • Puhun Saksan vaalien vaikutuksia talouteen
    ja euroalueen seuraavassa kolumnissani. Ne ovat merkittävät, ja ne eivät ole
    hyviä.

Suomessakin olisi  hyvä oikein tosissaan miettiä asetelmia. Ei siksi,
että me vosimme niihin mitenkään erityisesti vaikuttaa, mutta siksi
ettei meillä esimerkiksi innostuta kuten aamutelkkarissa yritettiin
toimittajan toimesta ehdottaa kannattamaan Saksan toimia vähentää
komission vaikutusmahdollisuuksia. Saksan ja Suomen kansalliset
intressit ovat erilaiset, vaikka joskus voidaankin olla samaa mieltä.

Toisenlaisiakin näkemyksiä esitetään. Niissä pidetäänkin Angela Merkeliä visionäärinä ja sitä perustellaan hänen aikaan saamilla muutoksilla erityisesti Eurooppa-kysymyksissä.

Gideon Rachman: Merkel on väärinymmärretty visionääri (Merkel is Europe’s
misunderstood visionary) FT 23.9.2013

  • Kun asiantuntijat analysoivat Angela
    Merkelin poliittinen menestystä ne yleensä arvioivat hänen turvautuvan hyvin
    kuluneisiin ideoihin. Saksan
    liittokanslerin on sanottu olevan varovainen pragmaatikko tiedemies, joka
    etenee yrityksen ja erehdyksen metodilla, hän on rauhoittavaa äitihahmo,
    luonnollinen poliitikko, jolla vaistomainen raportointisuhde äänestäjiin.
    Kaikki nämä asiat ovat totta. Mutta nämä arvioivat yhden yksi tärkeän elementin.
    MS Merkel on myös poliittinen visionääri. Keskellä kauhistuttavien valuuttakriisin
    kuohujen hän uudisti Saksan EU:n suhteet – uudelle  ja kestävälle pohjalle.
  • MS Merkel on kehittänyt erilaisen vision
    Euroopan Unionille – ja Saksalle paikan
    tässä asetelmassa. Liittokansleri on hyväksynyt sellainen asian kuin Saksan
    kansallisen edun ja on tehnyt selväksi, että hän aikoo puolustaa sitä.

(Siis
Angela Merkel on muuttanut oppi-isänsä Helmuth Kohlin politiikkaa tehdä saksalaisista eurooppalaisia
eikä päinvastoin eurooppalaisista saksalaisia mr)

  • Saksalle takaiskujen mahdollisuus on ollut olemassa koko
    eurokriisin aikana. Etelä-Euroopan pelastusoperaatiot rahastojen, luottojen ja takausten muodossa
    ovat olleet suuria asioita – ne vastaavat määrältään Saksan koko vuoden
    budjetista. MS Merkel on ollut myös hyväksymään harhaoppinen kuulostava
    yleiset: Euroopan keskuspankin harhaoppinen ja Saksan oman Bundesbankin vastustuksesta
    huolimatta Merkel onnistui samaan saksalaiset hyväksymään nämä päätökset. Se
    oli ratkaisevaa eurolle. Liittokansleri kuitenkin pystyi osoittamaan puolustavansa joka askeleellaan Saksan veronmaksajien etua. Hänen toimintansa on
    ollut myös hänen menestyksellistä myös siksi, että euron vastaisen Vaihtoehto
    Saksalle puolueen AfD:n kannatus jäi alle 5 prosentin viikonlopun vaaleissa – Tulos
    on heikko verrattuna Suomen ja Alankomaiden vastaavien puolueiden
    kaksinumeroisiin kannatuslukuihin nähden.

Mikko Rönnholm

Mikko Rönnholm

Säätiön puheenjohtaja

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Jos olet kiinnostunut liittymään mukaan toimintaamme, tai jokin tuleva kunnallinen päätös Naantalissa askarruttaa,
Ota yhteyttä!

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa