Kun kysyin Loikkaselta, miten hän onnistui pysymään Tamminiemen lauteilla, hän vain hymähti ja neuvoi toimittajaa itse pohtimaan. Yhteinen maailmankatsomus auttoi, samoin asioiden seuraaminen ja ihmisten tunteminen. Eniten taisi merkitä, että Loikkasella oli omia näkemyksiä ja hänellä leikkasi nopeasti.
Unto Hämäläinen Muistokirjoitus HS 10.5.2025 https://nakoislehti.hs.fi/a9c65adf-890a-4499-a24c-d6a69600af99/81
Muistan, että insinöörinä pidin maisteri Jouko Loikkasen valintaa TVH:n pääjohtajaksi Urho Kekkosen vallan väärinkäyttönä.
Jouduin kuitenkin muuttamaan mielipidettäni eduskunnan liikennevaliokunnan jäsenenä ja Naantalin edustajana. Ensinnäkin yllä kuvatut Unto Hämäläisen arvioit pitivät paikkaansa näkemyksistä ja älystä. Siihen oli aihetta lisätä myös savolainen sanallinen sattuvuus.
Nuorena kansanedustaja onnistuin saamaan TVH:n johdon visiitille Naantaliin.
Olimme innokkaasti koko Naantalin johto ajamassa Naantalista -Turkuun suoraa tieyhteyttä ja Ukko Pekan sillan viereen rakennettavaa siltaa ja siihen liittyvää Kuparivuoren tunnelia, joka ei oikein maistunut tiepiirin herroille. Tunneli oli jotain uutta eikä heidän mielestä ollut aihetta suoraa tieyhteyttä vielä rakentaa, vaan nykyisen tien levittämien olisi parempi vaihtoehto.
Liikennetalous oli puolellamme ja kustannuksissa silta nykyisen viereen ja tunneli oli edullinen vaihtoehto leirintäalueen leikkaukseen ja pitkään siltaan verrattuna.
Muistan terävän pääjohtajan kommentin. Kyllä tässä perusteita on, mutta oletko ajatellut, että tämä niin hyvä hanke, että tästä riittää poliittista nostetta moneksi vaalikaudeksi.
