Mikko Rönnholm

Mikko Rönnholm

Vähempikin riittäisi

Naantalin arviointikertomus 20200530

Muistan Turun Sanomien hymyssä suin kertoneen Naantalin johdon tapaamisesta – se oli entisiltä ajoilta, joten kenenkään tarvitse ottaa itseensä – ellei halua.

”Naantalilaiset illan istumisen aikana ensin nauravat ja kehuvat Naantalia ja sitten itkevät ja kehuvat Naantalia.”

Niin tekevät kotiseuturakkaat ja tarkoittavat hyvää – MARKKINOIVAT KAUPUNKIAAN.
Samalla asialla on Naantalin tarkastuslautakunnan arviointikertomus. Se on täynnä superlatiiveja ja onnistumisten kertausta.
Kansikuva kertoo tarinan tarkoituksen. Naantali ensin !

Mutta,
Arviointikertomuksen  tarkoituksena pitäisi olla kuvaus valtuustolle, miten tavoitteet on saavutettu. Tietenkin onnistumiset on mainittava, mutta ehkäpä vielä
tärkeämpää olisi  kertoa asioista, joihin olisi aihetta parantamismielessä kiinnittää huomiota. Siitä voidaan  ottaa opiksi.

Ihan vaan sisäiseen mietintään varmuuden vuoksi, vaikka kunnallisen toiminnan arvoperusta ei rakennukaan millekään uskonnolle, niin lainaan useimmille tutuimmasta Wikipediasta:

”Seitsemän kuolemansyntiä ovat varhaisessa kristillisessä opetuksessa käytetyssä paheiden luokituksessa pääpaheita, joista muut synnit seuraavat. Seitsemän kuolemansyntiä ovat Danten Jumalaisen näytelmän mukaan lajiteltuna pahimmasta laskevassa järjestyksessä näin:

  1. Ylpeys (turhamaisuus)

  2. Kateus,

  3. Viha

  4. Laiskuus

  5. Ahneus

  6. Ylensyönti

  7. Himo”

Mikko Rönnholm

Mikko Rönnholm

Säätiön puheenjohtaja

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Blogi

Seuraa somessa