Sosiaali ja terveys on iso asia siksi, että se koskee jokaista.

Sote-uudistus
lähestyy ratkaisuaan
.
Hallituksen ratkaisu ei ole vielä tiedossa. Asiaa pohtivat aamulla poliittisen
journalismin konkarit Unto Hämäläinen ja Pekka Ervasti.

Hämäläinen aluksia ja lopuksi muistutti, että kyse on suuresta kokonaisuudesta,
ja että on aiheellinen pelko, ettei  nyt ehdotettu
malli toimikaan. Loppupuolella Hämäläinen vielä lisäsi, että vaikeutena on se,
ettei ole lisärahaan saatavissa, vaan samoja niukkoja resursseja on jaettava
uudelleen.
Pekka Ervasti. entinen iltapäivälehtitoimittaja  ja nykyisin Ylen päällikkö näkee asian enemmän
poliittisena pelinä, salaliittoteoriathan kuuluvat hänen toimenkuvaansa. Eikä
hän aina ole ihan huono alalla ollutkaan, kuten Irak-gate-kirja kertoo.
Hallituspuolueet yrittävät maksimaalisesti hyödyntää tilanteen. Lihava riita
nostaa niin Kokoomuksen kuin SDP:n profiilia ja Keskusta jää sivuun. Molempien
vaihtoehto kirkastuu.  Siis poliittista teatteria
– tavallaan. Vallitilanne on tietenkin taustalla ja sehän meille ongelmia
aiheuttaa, muistutti Hämäläinen. Niitä vaaleja on aina. Presidentin
vaaleissakin puhuttiin kuntarakenteista, vaikka ne asiat eivät presidentin
valtapiiriin millään tavalla kulukaan. Isoja paketteja on näissä oloissa vaikea
viedä läpi.

Sosiaali- ja terveysasiat kuuluvat kunnille ja on hyvä, että
äänestäjät  tietäisivät, millä säännöillä
pelataan.  

Mitä yksityistäminen tähän asiakokonaisuuteen kuuluu? se on
demareiden politiikkaa, vastailivat toimittajat. Puoluepolitiikasta on kysymys.
vastaus oli vähän sellainen, ettei näin saisi olla ja että vain yksityistämisen
vastustamine on puoluepoetiikkaa. Siinä heijastui toimittajien oma arvomaailma.

Toinen  kysymys on asukaspohja. Kuinka monta
asukasta toimiva peruskunta ja soite-alue tarvitsee. Asiantuntijoiden näkemys
olisi 50.000. Taloudellinen realismi on vastaan poliittista idealismia. Tyylipisteitä
ei tästä ole tiedossa ja pelätään, että asiasta jää jatkoa vaikuttavia kaunoja.
Pääministeri yrittää pysytellä sivussa, mutta ei taida onnistua, vaan kyllä nyt
olis aika suoristaa rivit. Se on sateenkaaressa vaikeaa, kun ei ole yhteistä
ideologista linjaa.
hallitus saa luottamuksen arvioitiin ja vaalit voivat kaiken muuttaa.

Asia koskee meitä ja kyse on poliittisesta valinnasta.

Me emme usko yksityistämisen
tuovan parannusta tai säästöä
, siksi emme halua kokeilla ihmisten
terveydellä. Me myös tiedämme, että kyllä 20.000 toimii ja toimi hyvin, kun
vaan asiat hoidetaan.
Sairaanhoitopiireistä miljoonapiireihin siirtymine on ihan viisasta ja vielä viisaampaa
olisi, jos valtio ottaisi ne hoitoonsa. Se olisi tehokasta ja parantaisi
asiantuntemusta ja ohjausta.
Kyllä demarilinja rauhallisesta ja asiallisesta etenemisestä on oikea, siis
viisas. Suuria asioita ei hötkyilemällä hoideta.

Priorisointi tulee
olemaan jatkossa suuri kysymys ja tätä asiaa avaa kirkotuksia palstalla Marika
Polso. kannatta lukea tästä.

23.10.2012

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Seuraa somessa