Kuntajakoselvityksen kuntalaiskuuleminen ei aikaan saanut
joukkoliikeitä. Virkamiesten ja
luottamushenkilöiden lisäksi taisi paikalla olla parikymmentä aktiivista
naantalilaista.
Tilaisuuden avaaja Jouni
Mutanen kertoi, että hän monissa tehtävissään eri puolelle Suomea toimiessaan
on seurannut selvityksiä. Kaupunginjohtaja antoi tunnustusta selvitysmiehille: Turun
seudun erittäin vaativaa kokonaisuus on vaikea
ja kuitenkin hän piti sitä parhaimpana aikaan saannoksena.
Oiva Myllyntaus verkkaiseen tyyliinsä
johdatteli asiaa yleisesti ja palveluasioista Risto Kortelainen poimi mielenkiintoisia kohtia.
Kuntajakoselvityksen kuntalaiskuuleminen ei aikaan saanut
joukkoliikeitä. Virkamiesten ja
luottamushenkilöiden lisäksi taisi paikalla olla parikymmentä aktiivista
naantalilaista.
Tilaisuuden avaaja Jouni
Mutanen kertoi, että hän monissa tehtävissään eri puolelle Suomea toimiessaan
on seurannut selvityksiä. Kaupunginjohtaja antoi tunnustusta selvitysmiehille: Turun
seudun erittäin vaativaa kokonaisuus on vaikea
ja kuitenkin hän piti sitä parhaimpana aikaan saannoksena.
Oiva Myllyntaus verkkaiseen tyyliinsä
johdatteli asiaa yleisesti ja palveluasioista Risto Kortelainen poimi mielenkiintoisia kohtia.
Talouspuolen luvut ovat Oivallisessa järjestyksessä ja niistä saa, jos jaksa
perehtyä hyvän kuvan , mistä on kysymys.
Erkki Rantanen ja Rauno Vänttinen käyttivät puheenvuoroja
kertoen yhteysongelmista ja toteuttamisen vaikeuksista. Sen lisäksi
muistutettiin, että liitettävät kunnat ovat kovin erilaisia; Naantalin on
pieni, mutta kaupunkimainen kun taas Kustavi ja Taivassalo selviä maalaispitäjiä.
Rauskin rakentavaan ja ymmärtäväiseen puheenvuoroon oli Oiva Myllyntauksen
mielestä hyvä lopettaa, kun unohtaa Rauskin viimeisen heiton eli sen, että
näistä hommista taitaa hyötyä vain valtio.
Mielenkiintoine ihmetyksen aihe nousu esiin yhden rouvan puheenvuorossa, kun
hän kysyi, että mihin tuo työssäkäyntialue kunnan alueen määrittäjän perustuu?.
Selvittäjien vastaus oli että lainasäädäntöön, mutta he erityisinä
kuntajakoselvittäjinä perehdyttyään tilanteeseen ovat päätyneet esimerkiksi
Naantalin osalta siihen, että on muitakin perusteltuja tekijöitä. Siksi
Naantali on vedetty irralleen Turusta ja siksi Naantalille on ajateltu tätä
saaristoalueiden vastuuta. .
Saaristokuntastatuksen saaminen nostaisi uuden NaMaKuTa
kunnan valtionosuutta yli 11 M€:lla . Päätös
on kuitenkin poliittinen eikä sen todennäköisyydestä voi sanoa mitään.
Saaristokunnan valtion osuus ensimmäinen sellainen tekijä, jolla voisi olla
vaikutusta laajemman kunnan kuntaliitosharkintaan.
Talouspuolen luvut ovat Oivallisessa järjestyksessä ja niistä saa, jos jaksa
perehtyä, hyvän kuvan, mistä on kysymys.
Erkki Rantanen ja Rauno Vänttinen käyttivät puheenvuoroja
kertoen yhteysongelmista ja toteuttamisen vaikeuksista. Sen lisäksi
muistutettiin, että liitettävät kunnat ovat kovin erilaisia; Naantalin on
pieni, mutta kaupunkimainen kun taas Kustavi ja Taivassalo selviä maalaispitäjiä.
Rauskin rakentavaan ja ymmärtäväiseen puheenvuoroon oli Oiva Myllyntauksen
mielestä hyvä lopettaa, kun unohtaa Rauskin viimeisen heiton eli sen, että
näistä hommista taitaa hyötyä vain valtio.
Mielenkiintoine ihmetyksen aihe nousu esiin yhden rouvan puheenvuorossa, kun
hän kysyi, että mihin tuo työssäkäyntialue kunnan alueen määrittäjänä perustuu?.
Selvittäjien vastaus oli että lainasäädäntöön, mutta he erityisinä
kuntajakoselvittäjinä perehdyttyään tilanteeseen ovat päätyneet esimerkiksi
Naantalin osalta siihen, että on muitakin perusteltuja tekijöitä. Siksi
Naantali on vedetty irralleen Turusta ja siksi Naantalille on ajateltu tätä
saaristoalueiden vastuuta.
Saaristokuntastatuksen saaminen nostaisi uuden NaMaKuTa
kunnan valtionosuutta yli 11 M€:lla . Päätös
on kuitenkin poliittinen eikä sen todennäköisyydestä voi sanoa mitään.
Saaristokunnan valtion osuus ensimmäinen sellainen tekijä, jolla voisi olla
vaikutusta laajemman kunnan kuntaliitosharkintaan.
