Rinteen on seisottava omilla jaloillaan

Yleensä asioista hyvin perillä oleva taho eli
Helsingin Sanomat kirjoittaa Antti Rinteen valtionvarainministeripaikan
päättämisestä, että se ei ollutkaan porukka eikä Rinne, vaan Erkki Tuomioja, joka
päätti

• Yh­den ver­sion mu­kaan Rin­ne oli­si kaa­vail­lut
  Jut­ta Ur­pi­lais­ta edus­kun­nan pu­he­mie­hek­si, Ee­ro Hei­nä­luo­maa ul­ko­mi­nis­te­rik­si
  ja Erk­ki Tuo­mi­ojaa edus­kun­nan suu­ren va­lio­kun­nan pu­heen­joh­ta­jak­si.
  Ker­ro­tun mu­kaan han­ke oli­si kaa­tu­nut Tuo­mi­ojan vas­tus­tuk­seen.
  Mi­kä­li edel­lä mai­nit­tu pi­täi­si paik­kan­sa, ei se oli­si ol­lut po­ruk­ka,
  jo­ka päät­ti. Sii­nä ta­pauk­ses­sa Tuo­mi­oja päät­ti.
• Uk­rai­nan krii­sin yh­tey­des­sä Tuo­mi­oja on jo­ka ta­pauk­ses­sa osoit­ta­nut
  to­del­li­set ky­kyn­sä ul­ko­po­lii­tik­ko­na.
  Edel­lä mai­nit­tu on yk­si ver­sio ku­lis­sien ta­kai­sis­ta ai­keis­ta. Mui­ta­kin
  voi liik­kua.
• Lop­pu­tu­los on kui­ten­kin se, et­tä Jut­ta Ur­pi­lai­sel­le
  tar­jou­tuu mah­dol­li­suus ar­vos­te­tun EU-asioi­ta kä­sit­te­le­vän suu­ren
  va­lio­kun­nan pu­heen­joh­ta­jak­si, jos hän pai­kan vain huo­lii. HS pääkirjoitus 3.6.2014
  

Erkki Tuomioja on ollut hyvä ulkoministeri.
Luulenpa, että monet mielessään miettivät, että mitenkähän olisivat hommat
menneet, jos tehtävässä olisi ollut Aleksander Stubb.
En tiedä myöskään oliko  Tuomioja-Heinäluoma-Urpilainen kierrätysidea hyvä. Ymmärrettävä se oli  Antti Rinteen kannalta; hän olisi
saanut Heinäluomasta kaipaamansa tukimiehen hallitukseen. Tuomiojahan ei ole
tunnettu muiden murheiden kantaja.
Mutta toisaalta Heinäluoma taitaa olla liian
tunnettu ja innokas taustatukija.
Niin, että ehkä tässä on sittenkin
mahdollisuus Rinteelle seistä omilla jaloillaan luottamatta likka muiden apuun. Porukassakin päätettäessä puheenjohtaja on viime kädessä yksin.
Tuomiojalla ja Heinäluomalla on hyvät puolensa, mutta eivät hekään korvaamattomia ole.