Politiikka, tiede ja osaaminen vaiko vain raha

SamuelBritten20140220

Samuel Brittan kolumnoi FT:ssä aiheesta tiede vai
politiikka. Hän ei puhunut makroekonomia näkymättömästä kädestä selittääkseen
hankalia ja monimutkaisia ilmiöitä.
Sen sijaan hän antaa 1726 Jonathan Swiftin
Gulliverin retkien kuningas Brobdingnagin puhua: ”Kuka tahansa , joka voi kasvattaa kaksi maissin tainta paikkaan, jossa
ennen kasvoi yksi, aikaansaavat paremman ihmiskunnan ja omalle maalleen enemmän hyötyä, kuin koko politiikkojen joukko
yhteensä”.

Brittan halua lisätä
politiikkojen joukkoon myös ekonomistit.!
Hän lopettaa juttunsa lopputoteamukseen:

  • Päätelmä näyttäisi olevan, että elintason parannus riippuu lopulta tieteen
    ja teknologian kehityksestä enemmän hallitusten politiikasta. Mutta kyllä
    hallituksillakin voi olla tärkeä rooli, kunhan vaan hyötyjä ei turhuuteen
    tuhrita.

Tätä lukiessa tulee mieleen Suomen suuren talousviisaan  Björn
Wahlroosin
yksinkertainen käsitys siitä, että tieteellä ja tekniikalla on vain marginaalinen
merkitys esimerkiksi rahoituksen allokointiin verrattuna.

Tavallisemmalla kokemuksella ja vähemmän rahan siunauksellisuutta ymmärtävänä toivoisi,
että ihmisen luovien kykyjen olevan mammonaa merkittävämmässä asemassa
tulevaisuuden rakentamisessa. Se olisi oikein, kohtuullista ja ihmismäistä.

23.2.2014

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Seuraa somessa