Petteri Orpo, pettymys

Petteri Orpo on
vakuuttava puheissaan eikä kovin pohdiskeleva  turkulainen tyypiltään,
vaan sanoisin että enemmän tulee mieleen itäsuomalainen monisanaisuus..

Ensiksi Petteri Orpo johtajansa
kieltäen
sanoi EU:ta tarvitaan Ukrainan rauhan rakentamiseen. Se oli siis täysin
toisin verrattuna Jyrki Kataiseen
käsitykseen, että rauhan asia EU:ssa on
vanhanaikaista eikä innosta nuoria.

Kokoomuksella on ollut keskeinen kestävyys vajeen rakentamissa, väitit lauantai-aamun vetäjä Jari Korkki, kun taas  Petteri Orpon mielestä ainoastaan Kokoomus
on riittävä rohkea ja tehtävään sitoutunut.
Kysymyshän ei kulje näin vaan
niin, että Kokoomus on rakentanut alijäämää verojen alentamisen politiikalla.
Julkisen talouden velkaa on otettu juuri verotulojen vähenemisen vuoksi. Aina on sitten puhuttu
lämpimiksi  leikkauksia sanomatta kuitenkaan mistä ja vielä vähemmän tekemättä mitään

Petteri Orvon mielestä tuleva tiistai vakava yritys hakea sopua eikä mikään
silmänkääntötemppu; 

– Haetaan yhteinen näkemys sopeutuksesta, kasvusta ja  julkista sektorin koosta. Suomalaisten puolueiden
on hoidettava velkaantuminen kuriin. Minusta kutsu on uudenlaisen politiikan tekemisen
avaus.  AAA on tärkeä.

– Muutos tapahtui syksyn kehysriihessä. Löydettiin yhteinen
linja: Rakennepaketti ja palkkaratkaisu.
Nyt pöydällä on  talous viisaiden
raportti. Isänmaan kannalta on päästävä yhteiseen näkemykseen talouskasvusta, työllisyydestä ja
julkisesta taloudesta
-Millä tavalla me voidaan fiksusti keskittyä
oleelliseen, jotta saadaan yhteiset varat riittämään, miten löydetään
tärkeimmät ja oikeat asiat. Tähän asti on
rakennettu uutta uuden päälle, eikä sitä se osata purkaa. Kunnille on annettu yli 500
tehtävää Nyt ensimmäistä kertaa purettiin jotain tehtäviä. Rahaa käytetään
enemmän kuin koskaan kuitenkaan palvelut eivät
toimi. 

Petteri jatkaa Kokoomuksen perinnettä sujuvalla mielikuvapolitikoinnilla; ei
mitään uutta eikä todelliseen sisältöön siis substanssiin liittyvää. Julkisen talouden tasapainotus, talouskasvu
ja työllisyys ovat tekijöitä, joiden keskinäinen suhde on oltava oikeassa balanssissa;
liikaa leikkauksia,  liikaa veronkorotusta tai molempia ja niillä on taas vaikutusta
talouskasvuun ja työllisyyteen.e on se pointti, josta pitäsi puhua.

Turun talouden hoito nostettiin esille ja tietenkin Petteri
käänsi näkemyksen yleisiin ei Turku kohtaisin ratkaisuihin,ja  puhui
vain purkamisen oikeasta polusta, ilman lisärahaa. Ja vielä sitten se
mistä aina  puhutaan.kun ei mitään sanota; enemmän paikallisesti tilaa
järjestää asioita.  Ja siitä sitten olikin helppo siirtyä
pakkokeinoihin.
Pakolla liittämisen Petteri vastasi toivomalla, että hyvin liikkeelle lähtenyt selvitystyö menisi hyvässä hengessä eteenpäin.
Seudulla on paljon kuntia ja hallintoa toista tuhatta luottamusmiestä. Monikertaisen
byrokratian purkamiseen Kokoomus on
valmis eikä liitetä ketään, vaan luodaan Uusi Turku. Mitä tämä sitten tarkoittaa? Mielestäni valitettavasti ei
mitään tai sitten sitä Suur-Turkua.

Arvomaailmaltaan kolmannen polven kokoomuslaisella on usko kaikkien aikojen suurimman uudistuksen
soten onnistumiseen nyt kun luottamus ministeri Susanna Huoviseen on kunnossa.

Ei mitään omaperäistä, ei mitään uutta ja varsin vähän
uskottavuutta.
Puheenjohtajakisoissa ei Petterillä ole näillä näytöillä
oikeistolaisemmalle Jan Vaapaavuorta
vastaan  asiaa paitsi Jyrki Kataisen tuella ja siitähän on turkulaisilla
huonoja kokemuksia, tarkoitan Ville Itälän kohtaloa.
Tämä kriittisyys ei johdu sympaattisesta, entisetä turkulaista
puheenjohtajaa  fiksummasta Petteri Orvosta vaan hänen asiastaan
täsmällisemmin sanottuna sen puutteesta.

22.2.2014

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Seuraa somessa