Pelotteen ja vuoropuhelun hybridi

Krimin miehitys ja sota Itä-Ukrainassa veivät Naton
todelliseen hätätilaan – miten Venäjään on suhtauduttava? Nyt linja on
löytynyt. Venäjän-politiikassa on kaksi raidetta: pelotteen vahvistaminen ja
vuoropuhelun korostaminen. Pääkirjoitus HS 12.7.2016.

Olen yksinkertainen ehkäpä sinisilmäinen ja vaikka olenkin
nähnyt, että Irakin sodan yhteydessä joidenkin Nato-maiden maiden arvopohjat pettivät, niin
siitä huolimatta pidän Naton hybridi-strategiaa pelotteesta ja vuoropuhelusta
kummallisena.
Eihän Nato Venäjän kimppuun hyökkää muutamalla pataljoonalla, eivätkä
arvopohjaltaan vahvat demokraattiset maat uhkaa muita maita. Siksi Naton ja
erityisesti arvoista on pidettävä kiinni myös puheissa ja niihin pitää kaikkien
maiden sopeutua Kreikasta , Unkarista, Puolasta ja Ranskasta Saksaan. Sen
sijaan toivon, ettei minkään maan hyökkäystä pidä sallia ja toivottavasti Natoon
strategiassa siihen kuulumattomat Pohjoismaat ovat enemmän puolustamisen
arvoisia kuin Kuwait oli USA:lle.

12.7.2016

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Seuraa somessa