Onko vanhassa vara parempi

JarmoRosenlC3B6f20141126

Jarmo Rosenlöf, Turun Sd-ryhmän puheenjohtaja, on ilmoittanut, että hän hänen paikkaansa, vaikka ei sitä ole ainakaan
TS:n tietojen mukaan kovin kyselty, on täytettävissä vereksillä voimilla.
Japi on harvinainen kaveri, sillä hänestä mieleen tulee pääosin myönteisiä
piirteitä; viat täytyy kaivaa ja silloin tarvitaan tosi toverillista henkeä.
Ahkeruus ja sitoutuneisuus yhdistettynä laaja-alaisuuteen ovat hänen
tunnusmerkkejään. Hän ei ole pyrkinyt tunkiolla ylimmäksi kiekujaksi, ei
näkyväksi, vaan tekeväksi.
Keksityltä tuntuu hänen oma ero perustelunsa, että hän olisi vastuussa puolueen
heikosta menestyksestä.

Mutta luopuminen on sallittua, vaikka ei toivottavaa. Tiedämme,
että pois lähtijän tilalle jää samanlainen aukko kuin veteen sormi siitä pois vedettäessä.
Senkin tiedämme, että hautausmaat ovat täynnä korvaamattomia henkilöitä. Japi
olemus ei  kuitenkaan kieli väsymystä
eikä kyllästymistä hankalien asioiden hoitamisessa. Siksi mieleen tulee kysymys,
että mistä on kysymys?

Turun Sanomien 17.12015 haastattelussa kovin kritiikki tulee
kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Seppo Lehtisen,sd suusta:

Väärän politiikan aika on alkanut  parashankkeesta ja on jatkunut kuntarakennejärjetelyinä näihin päiviin asti, voisi olla yksi päätelmä.

Turun legendaarinen kokoomuspomo Hannu Ansas
vastasi omaan huonon menetyksen syitä kysyneelle Matti Koivurinnalle:
Kai se sinusta johtuu”.
Tämä myös tuli mieleeni, kun mietiskelin asioita. Ei niin,
että väittäisin Turun politiikan epäonnistumisen johtuvan Seppo Lehtisestä enkä
edes sitä, että Sepon kirveleviin eduskuntavaalimuistoihin syy voisi löytyi
läheltä.
Vaan tarkoitan yleisemmin, että kun osin voin olla samaa mieltä Seppo
Lehtisen kanssa siitä, että paremminkin Turulla olisi voinut mennä, niin syy ei ole
hallintojärjestelmässä eikä yksittäisissä ihmisissä. Syy oon mielestäni juuri
siinä, että aina on haettu  syyllisiä ulkopuolelta; korjaamalla kuntarajoja ja
ulkopuolisia organisaatiota saamme asiamme kuntoon, on väitetty huonoin perustein ja vielä surkeammin tuloksin.

Ja jos taas ulkopuolisena arvioin, niin Turussa on menty selvästi myös eteenpäin.
Turun maankäytön  on kehittynyt keskustarakentamisen ansiosta oikeaan
suuntaan. Turun talouden korjaantuminen on käynnissä. Vain turkulaisten sinisilmäisyys ja valtapeli
valtionvarainministeriön kamreerien kanssa on heikentänyt muutoin huonon ajan hyvää
kehitystä.

Juuri tässä suhteessa Japi Rosenlöfin pragmaattinen toiminta omien asioiden hoitamsieen keskittymällä on ollut tuloksellista. Japi osoittaa, että kunnallishallinnon suhteellisuusperiaate ei ole syy saamattomuuteen eikä parlamentarismi
ole tae eteenpäin vievästä toimeliaisuudesta, kuten tasavallan nykyhallituksen tuloksettomuus
osoittaa.

Kyllä asioilla on tapana järjetyä, kun ei yritetä taikatemppuja, ja kun Ellun kanoista välittämättä hoidetaan asialliset hommat.
Ja sitten vielä lopuksi:
Tiedän, että tällä kirjoituksella ei ol vaikutusta Japin ratkaisuihin ja niinpä toivonkin,  etteivät toverit lukisi tätä juttua myöskään hiihtokaveruudestamme johtuen Japin viaksi.

18.1.2015

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Blogi

Seuraa somessa