Onko Niinistön ja Kataisen puheissa eroja?

Po­li­tii­kan eri­kois­tut­ki­ja
Erkka Railo luon­neh­ti Nii­nis­tön
pu­het­ta hy­vin yleis­luon­tei­sek­si, sa­moin kuin pää­mi­nis­te­ri Jyrki
Kataisen (kok) edel­li­se­nä päi­vä­nä vä­lit­tä­mää uu­den­vuo­den­ter­veh­dys­tä.
Martta Niemin samassa lehdessä totesi:Pu­hees­ta jäi mie­leen myös naa­pu­reis­ta ja tut­ta­vis­ta
vä­lit­tä­mi­nen. Vas­taa­vaa on kuul­tu myös pää­mi­nis­te­ri Jyrki Kataisen
(kok) suus­ta.
Mielestäni Kataisen yksilökeskeisyyden korostaminen ja Niinistön puheen sävyssä
oli selvää eroavaisuutta. Niinistö näytti ajattelevan jotenkin
kollektiivisemmin ja laajemmin.

• – Nälkiintyminen on vähentynyt, mutta harvojen ruhtinaallisuus
  on kasvanut aivan uusiin mittasuhteisiin. Uutta keskiluokkaa on syntynyt moneen
  paikkaan, jossa sitä ei ennen ole ollut.
  – Miten voisimme lieventää inhimillistä kärsimystä ja
  ratkaista konflikteja? Syyrian murhenäytelmä jatkuu ja keskisessä Afrikassa
  vallitsee hätä, mutta emme saa turtua vain toteamaan näin.
  – Niinistö toivoi, että suomalaiset uskaltaisivat ja haluaisivat kysyä
  toisiltaan: mitä sinulle kuuluu, voinko auttaa jossain?

Puhetta on käsitelty kirjoituksia palstalla laajemmin