Poikkeuksellisen hyvät mahdollisuudet onnistua
poikkeuksellisen suuressa muutoksessa. Aikataulu on kuitenkin tiukka. Valinnanvapaus
ei toteudu samanlaisena joka puolella. Syntyy erilaisia malleja erilaisissa
maakunnissa. Tässä oli poimintoja, joilla sote-mallia kuvailtiin aamutelkkarissa.
Uskotteko säätöihin?
Kuntaliiton LT Hanna Tainio ei uskonut, THL:n ylijohtaja LT Maria Erhola puhui varovasti valinnanvapauden aiheuttamasta tilanteen haasteellisuudesta. Vähiten
asiaan perehtynyt aprillin päivänä muutosjohtajana aloittanut HLT Sinikka Salo sanoi
uskovansa säästöihin vahvasti !!!
Soteselittely jatkuu ja kyllä tässä on käymässä niin, että
hosumalla tehdään ties mitä. Naiivi usko, talousvapauden ideologia ja poliittinen
aikataulupaine aikaansaavat pahaa jälkeä.
Yksi yksinkertaien kysymys kuuluu, miksi eivät kunnat voi toimia tuottajina?
Tätä vaihtoehtoa ei saa ottaa kalupakkiin, siinä nimittäin voisi käydä niin,
että ei päästäisikaään jakamaan kurjuutta. Tarkoitan, että hyvin toimivat ja asiakkaita
lähinnä olevana hyviä palveluja tarjoavia yksiköitä ei sallita.
Olen
ihan varma, että Naantalin yksiköt olisivat sekä hyviä palvelupisteitä, että
myös taloudellisesti tehokkaita. Ja tätä valinnan vapautta hyvää halvalla ei
sallita.
Toinen tärkeä näkökulma on, että kunnallinen itsehallinto ohitetaan eikä kunnilla ole enää oikeutta järjestää kuntalaisilleen parempia palveluja eikä myöskään anneta mahdollisuutta valvoa kuntalaisten etuja.
Ps. Asia hyvä kuin Hollannin juusto
Asia ei tähän kuulu, mutta Hollannin kansanäänestys joka puhkaisi juuri 30 prosentin rajan, hylkäsi EU:n ja Ukrainan välisen sopimuskokonaisuuden. Demokratian väärinkäyttöä.
Eikä tämä tarkoita sitä, etteikö Ukrainassa olisi mätää ja etteikö EU voisi toimia paremmin, mutta kaikista asioista ei voi kansanäänestyksellä päättää.
