Menneisyyden varjo

UkrainenjakoRachman20140331
  • Kaikkien  Länsijohtajien neuvotteluja pienten Keski- tai Itä-Euroopan maiden kohtaloista
    tapahtuvat katkerien historiallisten kokemusten varjossa: 1938
    Münchenin sopimus ja 1945 Jaltan sopimus. München britit ja ranskalaiset suostuivat
    Adolf Hitlerin vaatimukseen Tshekkoslovakian silpomisesta ilman, että Tšekin
    hallitus olisi osallistunut keskusteluihin. Jaltalla britit ja amerikkalaiset tekivät
    dealin Josef Stalin kanssa hyväksyen tosiasiallisesti Neuvostoliiton ylivallan
    sodanjälkeisessä Puolassa ja muissa  Venäjän miehittämissä maissa –
    edelleenkään ilman niiden maiden, joita asia koski,  neuvotteluihin
    osallistumista,

    Gideon Rachman FT 31.3.2014

Suomalaiset muistavat tietenkin elokuun 1939 Molotov Ribbentrop sopimuksen, jossa Suomi, Baltian ja puollikkaan Puolan kanssa liitettiin Neuvostoliiton etupiiriin. Mutta sehän on pikkujuttu suurten silmissä.

Tilanne on vaikea. Krimin hyväksyminen tuntuu helpolta, mutta on periaatteessa vaarallista eikä sitäkään voi pitää hyväksyttävänä, että kahdenvälisesti sovitaan Ukrainan sisäisistä asioista.
Sotilaallinen uhka pois Ukrainan rajalta ja jos se ei toteudu, on sitten edettävä taloudellisiin pakotteisiin, sellaisiin jotka Putinin lähipiirissä tuntuu, näyttää olevan monen neuvo.
Mutta se onkin vaikea juttu, sillä koskeminen oligarkkien rahoihin kääntää rahavirrat  Venäjälle takaisin ja se puolestaan voi helpottaa Venäjän tilannetta.
Ja kun kerran historiaa muistelemme, niin pidetään mielessä sekin, että mitä vaikeampaa on Venäjän kansan elämä ollut, sitä kovemmin he taistelivat Äiti-Venäjän ja sen rakkaan johtajan generalissimus Stalinin puolesta.

1.4.2014

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Seuraa somessa