Kokoomus päättä, SDP kantaa vastuun

Puoluekanatus20121230

Liian usein
tulee muistutettua galluppien viihdeluonteesta, 
vaikka niillä on merkitystä. Nyt kommenteissa sekä niin kutsuttujen
asiantuntijoiden eli tutkimuslaitosten, että perussuomalaisten
varapuheenjohtajan suulla kerrottiin, että kyse on siitä, että eurokriisi
vahvistaa ääripäitä kokoomusta ja perussuomalaisia. Tässä ajattelussa maailma on
pakotettu yhden muuttuja  janalle eli
monimutkaisen maailman selityksen ulottuvuudelle globalisaatio – kansallisuusmieleisyys.

Tämä toimii
ja vahvistaa asetelmaa äänestäjien silmissä ja korvien välissä, vaikka hyvin tiedämme asiantilan olevan aivan toisin.
Meidän asiat maailmaistumisen paineessa olisivat vielä paljon huonommin, jos olisimme
yksin, ja jos emme olisi EU:ssa. Mitään todellista ratkaisua, vain kritiikkiä ja pelkkää
luulottelua on, että voisimme tehdä PS:n mallin mukaan ja seisauttaa maailman ja
hypätä ulos. Tosiasiallinen tausta on, että EU on meille välttämätön ja paras
malli Suomen ja Euroopan kannalta ja erityisesti kansalaisten turvallisuuden ja
sekä mahdollisuuksien vuoksi. Talouskin luo edellytyksiä parempaan, kunhan vaan
uskaltaisimme päättä ja hyväksyä erilaisuuden.

Mutta miksi
sitten näin käy? Miksi asiat eivät ole niin kuin ovat, vaan ovat kuten miltä
näyttää?

Ensinnäkin
yllä kerrotut selittäjät vahvistavat kuvaa. Ja miksi ne pystyvät vahvistamaan?
Siksi, että päätöksentekijä on taitamaton pelkuri, joka vierittää syytä muille
tahoille ennen muuta EU:lle. Viimeinen esimerkki on STX:n tilaus. EU:n piikkiin
se pantiin, vaikka olen varma, että todellinen syy oli STX:n heikko
taloudellinen tilanne ja pelko, että homma kaatuu valtion syliin.

Rehellisyyttä
peliin. Selitykset syrjään eikä aina vieritetä syitä sinne minne ne eivät kuulu.
Sanokaa herrat ja rouvat ministerit, että me emme tue korealaisten omistamaa telakka
teollisuutta ja muistuttakaa, että vielä vähemmän meillä olisi varaa tukea, jos olisimme EU:n ulkopuolella.

Väärinymmärryksen
välttämiseksi sanon, että oma arvioni, että kokemattomat ja periaatteelliset
näkökohdat voittivat käytännölliset. Muistettava on myös, että asioiden lisäksi
pelissä mukana ovat henkilöt. Voi olla niin, että esimerkiksi esittelevä
elinkeinoministeri ei toivo pelkästään hyvää täkäläisille puoluetovereilleen.
Ja vielä muistutan , mitä kirjoitin ennen joulua:

  • ·        
    Toivotaan kuitenkin,  että rohkeus ja viisaus tekisivät liiton ja
    että STX saisi tilauksen ja sitä rahoitettaisiin oikein perustein kuitenkin turvaamalla
    valtion asema, vaikka sitten pääomalainalla, joka voisi johtaa omistukseen
    pahimmassa tapauksessa. Meille asia on elintärkeä.

Palstallamme
ovat kommentaattorit erityisesti Lars
ihan oikein arvioineet päätösten poliittiset seuraukset. Työväenpuolue Kokoomus
tekee päätökset ja SDP kantaa vastuun.

31.12.2012

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Seuraa somessa