Mitäpä jos kokoomus valitsisi uuden päämäärän ;Kokoomuslaiset
toivovat helppoa ihmettä.
Näin on otsikoitu HS:n Matti Apusen kolumni, jossa hän sivaltaa
Monet kokoomuslaiset haluaisivat uuden
puheenjohtajan, jolla ei olisi nykyisen puheenjohtajan ominaisuuksia. Sen
lisäksi kokoomuslaiset haluaisivat puheenjohtajan, joka
olisi . . . No, jotain.Suosituin selitys Alexander Stubbin vaihtamiseksi kuuluu:
”Emme ole saavuttaneet tavoitteitamme.” Anteeksi nyt, mutta mitä tavoitteita?
Mihin kokoomusväki pyrkii, paitsi yleiseen miellyttävyyteen ja mukavuuteen?
Apunen taitaa olla laajasti asioista perillä oleva taho. Hän
on varmaan kuullut siitä, että
Naantalissakin osayleiskaava karnevalisoidaan. Ilmapulloja Lammasluotoon ja
sillä hyvä.
Naantalin kh ei kaavaa vielä saanut päätettyä, kun vassarit
eli Terhi Kärkkäinen halusi vielä
käsitellä ryhmässä asiaa. Naantalissa on joustavuutta ja hyvä niin. Sitten on
vielä vihreiden ongelma ja ongelmista suurin on se, että muiden ehdotukset
jyrätään virkamies- Kokoomus linjalla. Ei ehdotuksia edes kartalle piirretä –
ei edes muodon vuoksi.
Se on vallan täyteyttä ja tyhmyyttä, joka on kaukana
viisaudesta, puhumattakaan naantalilaisten mielipiteiden huomioon ottamisesta.
Mutta me olemme ehdotuksemme esittäneet moneen kertaan ja tulemme niin tekemään
myös kh:ssa kuin valtuustossakin, jos asia joskus sinne saadaan.
Myönteinen päätös tehtiin hallituksessa Tammiston asumissoikeusasunnon
puoltamisella.
Ranstussa on epäselvyyksiä rahojen riittämisestä ja asiaan vaikuttavien
tietojen salailusta. Kylpylä taitaa olla liian suuri Naantalille. Ritva ja pekka vievät eikä Naantali edes
vikise.
E18 YVA-lausuntoa halutaan harkita uudelleen; tulisiko
Naantalin muistuttaa, että nykyinen tie on ympäristön ja ihmisten kannalta
kaikkein huonoin eli mitä nopeammin saadaan eritaso Luolalaan ja lisäkaistoja
Vanton ja Kaanaan välillä sitä myönteisemmät ovat vaikutukset.
