Epäilyttävä eliitti

EliittilC3A4hemmC3A4ksikansaaWolf20160202

Kilpajuoksu Valkoiseen tallon on käynnissä: Ted Cruz,
republikaanien ehdokas, joka on kuvattu humpuukimaakariksi on jättämässä varjoonsa Donald Trump,
”narsistin”. Samaan aikaan Bernie Sanders, itse demokraattisen
sosialistiksi itsensä julistanut haastaa
establishmentin suosikin Hillary Clintonin. Joten eliitin vastainen
kapinaan on täydessä vauhdissa. Ratkaiseva kysymys kuuluu, voidaanko (ja miten)
läntinen eliitti tuoda lähemmäs kansalaisia.

Mitkä aiheuttavat tällä hetkellä kansan ja eliitin välisen
asennekuilun.? Ensimmäinen tekijä on kulttuurinen muutos. Toinen aihe on kansakuntien
etnisen koostumuksen muutokset. Kolmas on eriarvoisuuden kasvu ja taloudellinen
epävarmuus, joka ahdistaa. . Ehkä tärkein syy on kasvava tunne siitä, että eliitit
ovat korruptoituneita, omahyväisiä ja epäpäteviä. Kansankiihottajat käyttävät
omassa pelissään juuri tätä ahdistus ja vihaa hyväkseen. Tämän he osaavat.

MARTIN WOLF osoitaa monilla tilastollisilla tosiasioilla
kehityksen sunnan kulkevan kohti suurempaa eriarvoisuutta.

Hän näkee, että juuri
tällä hetkellä Euroopassa tärkeintä olisi ratkaista pakolaisuuden aiheuttama
ongelma tehostamalla yhteisiä toimia rajojen valvonnassa ja asioiden hoidossa.
Hän edelleen muistuttaa, että olisi vihdoinkin aika arvioida uudelleen Euroopan
leikkauspolitiikka ja olisi rohkeasti tuettava kasvupolitiikkaa.

Verotusta on muutettava oikeudenmukaisemmaksi. Pääoman
omistajat, dominoivat yritykset ja menestyksekkäimmät
johtajat nauttivat hämmästyttävän kevyestä verotuksesta. Ei riitä, että
yritysjohtajat ilmoittavat vain noudattavansa lakia. Tämä ei ole asianmukaista eettistä
käyttäytymistä. Erityisesti siksi tämä on harhaanjohtavaa, koska yritysten
intressit ovat voimakkaasti olleet muotoilemassa näitä lakeja.

Lisäksi osakkeenomistajan aseman ensisijaisuutta ei enää voi ristiriidattomasti
perustella . Osakkeenomistajien nauttia suurta etuoikeutta rajatulla riskillä.
Yhtiöiden valvontaoikeutta tulisikin laajentaa niiden suuntaan, jotka kantavat
suurimman riskin. Tällaisia ryhmiä ovat tulee käytännössä hillitä puolesta
jotka yhtiöistä pitkäaikaiset työntekijät, jotka kärsivät eniten yhtiön
vaikeuksista. Ja lopuksi rahan valtaa politiikassa on pidettävä tiukasa
kurissa.

Läntinen poliittinen 
hallintojärjestelmä on entistä
enemmän paineen alainen.  Suuret ihmisryhmät tuntevat, että heitä ei
arvosteta  ja että he ovat riistettyjä. Tätä ei voi enää sivuuttaa.

3.2.2016

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Blogi

Seuraa somessa