Kansainvälinen energiajärjestö
(englanniksi International Energy Agency, IEA) on OECD:n vuonna 1974
perustama kansainvälistä energia-alan yhteistyötä edistävä järjestö. Se
palvelee OECD:n jäsenmaita tieteellisenä ja alan kehitystä tukevana
asiantuntijajärjestönä. IEA:n tehtävänä on edistää maailman
energiaturvallisuutta, energian saatavuutta ja kestävän kehityksen mukaista taloudellista kasvua. Wikipedia
Järjestö julkaisee World Energy
Outlookin syksyllä. Koko raportti sisältää monia aihealueita, mutta kokonaisuudesta
on tehty tiukka, lyhyt yhteenveto, joka yrittää vastata kysymykseen :Missä
mennään?
Tämän vuoden pääkohdat kuuluvat:
- -IEA:n
raportti Kiinan, ja sen jälkeen Intian johdolle kehittyvät
Aasian maat kasvattavat globaalia
energian kysyntää ja kauppaa. - -Teknologian avulla otetaan käyttöön
uusia öljyresursseja , mutta Lähi-idällä
on edelleen
keskeinen merkitys pidemmällä aikavälillä. - -Alueelliset hinta erot ja huoli kilpailukyvystä ovat tulleet jäädäkseen,
mutta on olemassa keinoja reagoida
– tehokkuuteen tulisi ensi kädessä
turvautua. - – Siirtymistä tehokkaampaan, vähähiiliseen energia sektoriin on vaikeampaa tiukan talouden aikoina , mutta tarve
kiirehtiä ei ole yhtään vähäisempää.
Asiaa selventävät muutamat kuvat:
Olemme täällä Euroopassa hanakassa asemassa, koska USA on liuske kaasun avulla on löytänyt uuden kilpailuvaltin, kun taas täällä tehdään hurjia energiapoliittisia päätöksiä, kuten Saksassa yhtäkkisellä ydinvoimasta luopumisella. Siinä on tulevalle varakanslerille,sd purtavaa .
Arviossa päädytään melko lohduttomaan kuvaan siitä, mitä tästä seuraa:
Kun tiedämme Suomen perusteollisuuden rakenteen, voimme helposti arvioida, että meillä on tässä pelissä paljon menetettävää. Perusmetalli ja metsä ovat energiaintensiivisiä. Teollista selkärankaamme rasitetaan. Tähän asetelmaan, kun pannaan omaperäinen energiapolitiikkamme monenlaisin vero / tukijärjestelmin ja uhkarohkeine ydinvoimainvestoineineen, ei todellakaan voi olla rauhallisella mielellä.
Nyt olisi totisesti harkitsevaisen ja kokonaisuuden edun huomioon ottavan politiikan paikka. Mutta energiapolitiikkaa heiluttelevat muut sen kannalta toisarvoiset tekijät, kuten sijaintipaikat ja toimittajarahoittaja järjestelmät. Ja tasavallan hallitus on toimintakyvytön tekemään uusia linjauksia johtuen historiasta ja monipuolueluonteesta.
.
