TS:ssä oli 20.9.2012 uutisartikkeli, josta oheinen grafiikka on kuvattu. Jutussa selvitettiin kuntien
efektiivisen veroprosentin ongelmaa. Vähennykset ja erityisesti pienien ansiotulojen saajata maksavat vähennysten johdosta vain osasta tuloistaan kunnallisveroa. Se on yksi merkittävä ja kuten
artikkelissa mainittiin aika vähän tunnettu näkökulma kuntien ongelmiin. Ja se näkyykin siinä, että maaseutuvoittoiset kunnat kärsivät ilmiöstä. Paikkakunnilla asuu pientä ansiotuloa saavia suhteellisesti enemmän kuin palkkatuloa saavilla kaupunkikunnilla. Suurin ero on Vehmaalla 7.44 prosenttiyksikköä, kun Naantalissa ero on 4.14.
Keskeiseksi havainnoksi
nousi jutussa kunnallisveron progressiivinen siis suhteellisesti tulojen lisääntyessä
kasvava veroprosentti.
Näin asia on, jos tarkasteluun otetaan vain ansiotulot. Kokonaiskuva muuttuu
yllättäen, jos otetaan huomioon kaikki tulot siis myös pääomatulot. Niinpä huomataan, että
kunnallisvero alapäästä progressiivinen kunnallisvero on yläpäästä
degressiivinen eli veroprosentti pienenee siirryttäessä korkeimpaan tulokymmenykseen.
Mediaanituloisen kunnallisveroprosentti on pari prosenttiyksikköä korkeampi kuin mediaanituloisen.
