Asiallista vauhtia valtuustossa

Naantalin valtuusto päätti paljon, mutta nopeasti.

Sataman yhtiöittäminen
ei aiheuttanut suurempaa keskustelurumbaa. Lauri
Lainen
, sd piti operaatiota, vaikka se pakollinen onkin, onnistuneena.
Tärkeintä on tasainen tulovirta kaupungille ja sataman kehittämisen varmistaminen.
Nesteen asemasta ei puhuttu sanakaan eikä liioin yksityistämisen uhasta.

Villan tilan kauppa sai kiitosta jopa vasemmiston Terhi
Kärkkäiseltä
. Juha Haapakoski, kok  oli
periaatteessa kunnan sekaantumista vastaan, vaikka tässä yhteydessä olikin
ryhmänsä kannalla. Keskusteluun pulpahti kysymys, mitä jos valtuusto ei antaisikaan
rahaa kaupunginhallituksen päättämällä lunastukselle. Ex.vs. kj. Kallu Sipponen sanoi, ettei hallituksen
jäsenet olisi voineet ostaa tätä itsellensä, vaikka valtuusto olisi jättänyt
rahat myöntämättä. Poikkeuksellisesti kv.
pj. muisteli, että Karvetin tilan hankinnalle kaupunki oli hankkinut pakkolunastusoikeuden.
Mutta kun rahaa ei tullut, olisi kauppa kaatunut. No asia vapaehtoisella
kaupalla sitten toteutui kuin ihmeen kaupalla.
On sitten toinenkin varhainen tapaus. Edesmenneen Matti Vehmasen , lib kanssa olimme neuvotelleet Salorannan
virkistysalueen
kaupan. Myyjät olivat saaneet paremman tarjouksen Valmetilta ja
hintaa piti sovitusta nostaa. Me Vehmasen kanssa sitouduimme ostamaan tilan
Valmetin tarjoamalla hinnalla, vaikka kaupunki
ei rahoja antaisikaan. Kahden rohkean miehen kannalta jälkeen päin arvioituna –
ikävä kyllä- kaupunki viisaasti päättä
tilan ostaa naantalilaisten iloksi. Sellaista politiikka on.

Valtuustossa puhuttiin taloudesta. Väliraportti näytti ihan
kohtuulliselta, kustannukset pysyvät kurissa ja tilinpäätökseen päästään
vähintään budjetin tasolle. Mutta tulevaisuus on hankalan näköinen.
Työllisyyden kehittyminen huolestutti erityisesti keskiryhmiä, niin Samuli Santalahti, kesk kuin Vilhelm
Junnila
, ps puhuivat asiasta ja kj. Jouni
Mutanen
kertoi, että hän on erityisesti kiinnittänyt tähän huomiota ja
näki, että kaupungin omilla toimilla voi olla kaupungin talouteen satojentuhansien
vaikutus. Naantali on tässäkin suhteessa uudessa entistä hankalammassa
tilanteessa.
Asiasta on tällä palstalla kuvioin kerrottu aikaisemmin ja ehkäpä
siksi sosialidemokraatit eivät puhuneet aiheesta.

8.9.2014

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Blogi

Seuraa somessa