Osallistuin Naantalin valtuutettuna viimeiseen puheenvuoton.
Tarkastuslautakunta on tärkeä elin ja sen kertomukseen on syytä perehtyä ja arvioida sitä:
Luen tarkastuskertomusta niin, että tarkastuslautakunnan arvio on, ettei riskien hallinta ja sisäinen tarkastus ole kunnossa. Sen arvioiminen on tarkastuslautakunnan yksi tärkeimmistä tehtävistä. Ja tämä huomautus pitää ottaa erityisesti kaupunginhallituksen vakavasti huomioon ja ryhtyä välittömiin toimenpiteisiin, pyytäisin kuitenkin harkitsemaan vielä toiminnan ulkoistamista.
Toinen kertomuksen loppukappaleista on hieman kryptinen. Sain siihen selitystä ja sen kuultuani hieman ihmettelen, miksi suositus koskee vain lautakuntia?
Miksei se koske kaupunginhallitusta ja valtuustoakin. Aivan erityisesti meidän on muistettava, että analyysit eivät tule itsestään; ne vaativat resursseja-henkilöitä tai rahaa palvelun ostamiseen. Ja ne taas edellyttävät hallituksen esityksiä ja valtuuston päätöksiä.
Tästä aiheesta innostuin tekemään pienen analyysin, jonka havainto oli visuaalinen. Molempien kertomusten kansissa on sama kohde Venesatama. Lähes kaikki on muuttunut , jotta tämä säilyisi, niin voi päätellä
Muutoksista tehty johtopäätös löytyy alla olevasta liitteestä
