Hyvääkin voisi parantaa! Ei suuria, mutta merkittäviä valintoja valtuustossa

Naantalin valtuustossa puheajasta vei pitkään Jan Lindströmin, kok laaja selostus,
sellainen, jonkalaisia virkamiehillä on tapana esittää asiaan perehtymättömälle
yleisölle. Taisipa siihen vaikutta arvovaltaien teinien yleisö. Uutta oli, että
sivistystoimi sai sapiskaa.

Sosialidemokraattien ryhmän kannan esitteli Sirpa Hagsberg talouden tasapainoa ja
sosiaalista oikeudenmukaisuutta korostavassa puheenvuorossaan:

-Syksyllä alkava kotisairaalatoiminta on tästä erittäin hyvä
esimerkki. Ihmetystä ryhmässämme  herätti
puolestaan se, miksi Aurinkosäätiön palvelutalon koko laajennusosan
käyttöönotto venyy syksyyn.

-Sosialidemokraattien valtuustoryhmä on valmis hyväksymään
toiminta- ja taloussuunnitelman vuosille 2017 – 2020 sekä talousarvion vuodelle
2017 yhtä muutosta lukuun ottamatta. Sosiaali- ja terveysmaksuihin esitettyjen
korotusten aiheuttamien maksutuottojen lisäyksestä esitämme seuraavia
vähennyksiä: terveyspalvelut – 60.000 euroa, suun hammashuolto -100.000 euroa
ja sekä hoito- ja vanhuspalvelut  –
90.000 euroa. Puheenvuoro on kirjoituksia sivuilla.

Lauri Laine, sd
teki ryhmän ponnen, jossa edellytettiin huhtikuussa valmistuvat tehostetun
palveluyksikön käyttöönoton nopeuttamista.

Molemmat esitykset kaatuivat Naantalin tasavallan SOS
hallitusryhmien voimilla.

Vilhelm Junnila omaan tyyliinsä kehui hallituksen kyseenalaisia saavutuksia
estottomasti, kun taas toinen Sipilän hallituksen äänitorvi Heini Jalkanen,
kesk ihmetteli , että erinomaista keskustaa kehdataan moittia ja nosti itseään kertomalla,
että oli Saksassa kuullut Deutsche Bankin viisautta totuuden sisällöstä.
Oivallinen lähde!

Vihreiden Jarkko Kanerva, vihr. kertoo
oman egosielunsa sisällöstä valittelemalla mökkiveron korotusta.
Terhi Kärkkäinen, vas valitteli yleisön
vähyyttä ja toivoi, että kaikki puolueet voisiva osallistua hallituksen budjetin
tekoon.
Naantalin ainoa puoluejohtaja Tom of Naantali
eli Björkskog
,kd oli monipuolinen tukien  veronkorotusta ja vastustamalla
maksujen korotusta.

Juha Haapakosken, kok lyhyt puheenvuoro oli analyyttisin. Hän
muistutti, että Jouni Mutasen edeltäjä Martti Sipponen oli sanonut, että Naantali voisi säästää viisi (5) miljoona euroa tekemällä asiat yhtä halvalla kuin Raisio tai
jopa seitsemän (7) miljoonaa, jos molemmista kaupungeista otetaan parhaat
käytännöt.

Lopuksi Junnilalla selaili korttipakkaa herttarouvasta ristijätkään.
Vilahti siinä Saksan presidentin valintakin asiaan kuuluvana yksityiskohtana.Ja Juhani Saarinen,kesk pyyteettömästi kehui Björkskogin mökkiveron vastaisuutta.

Kj. Jouni Mutanen ei puolustanut hallituksen perusteltua koulukuljetuslinjaa, kun porvaripuolueet olivat takkinsa kääntäneet.
Auliisti hän 
selosti Lindströmin pyynnöstä miksi on viisasta – tai jos rohkenee todellisia motiiveja arvaillen väittää,  mukavampaa jättää käyttämättä palvelutalon
valmiita puhtaita huoneita puolen vuoden ajaksi. Eikä hän myöskään vaivautunut selostamaan,
miksi samaan aikaan kannattaa maksaa vuokraa Aurinkosäätiölle ja vielä raisiolaisen yksityisen
firman palveluista?
Tällaisten asioiden selvittämiseen ei hänen puheenvuoronsa
jälkeen nähneet tarpeelliseksi 27 hallituspuolueen valtuutettua vahvistettuna KRISTTILISDEMOKRAATILLA.
Fiksu ponsi  tapeellisita selvityksistä kaadettiin kylmästi ajattelematta jonottajien elämän laadun kohennusta.

15.11.2016

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Blogi

Seuraa somessa