Acemoğlu: En tiedä, onko mullistus oikea sana. Sanoisin ennemmin myrskyisä. En ole koskaan ennen nähnyt maailmaa näin epävarmassa tilassa. Kaikkea kyseenalaistetaan, vanhat totuudet eivät enää päde, uusia teknologioita putkahtelee maailmannäyttämölle ja geopoliittinen tasapaino on vaarassa, väestökehityksestä puhumattakaan.
Mikä näistä ongelmista on akuutein?
Acemoğlu: Seuraan mielenkiinnolla, kumpi tuhoaa ihmiskunnan: tekoälyn älykkyys vai Donald Trumpin tyhmyys.Entä jos pitäisi valita?
Acemoğlu:Trump. HS 4.1.2026
Nobelistin mielenkiintoinen haastattelu sattuu päivälle, jolloin hänen ennustuksensa osumisesta on saatu näytös, jolla on vaikutuksia joiden laajuudesta emme tiedä.
Saman lehden toimituksellinen kommentti ei ole huono:
Itseään rauhantekijäksi kutsunut Trump on sotakiiman vallassa
HS-analyysi|Trumpin sekasortoisessa sodan ja rauhan politiikassa piilee venezuelalaisten näkökulmasta pilkahdus toivoa, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Pekka Mykkänen.
FT:n Edward Luce arvee öljyn olevan tärkein tekijä ja analysoi:
Trump oli varoittanut Maduron vangitsemista kuukausien ajan. Järkytys piilee hänen valmiudessaan “johtaa” lähes 30 miljoonan asukkaan itsenäistä maata. Viimeksi Yhdysvallat yritti tätä Irakin hyökkäyksen jälkeen vuonna 2003. Siitä tuli Vietnamin sodan kaltainen suohon veto.
Trump teki siitä lähtien paljon närää lupaamalla, ettei koskaan toista George W. Bushin ikuisia sotia Irakissa, Afganistanissa ja muualla. Tähän asti hän on pitänyt kiinni tästä linjasta, joka on suosittu useimpien amerikkalaisten keskuudessa, ei vain hänen Maga-kannattajakuntansa keskuudessa.
