SPD:n johtaja Lars Klingbeil oli esittänyt samanlaisia kommentteja puoluekokouksessa kesäkuun lopussa. Koalitiosopimuksessa olisi toivottu, että huipputuloja ja erittäin korkeaa omaisuutta ja perintöä käytettäisiin paljon voimakkaammin yhteisen hyvän rahoittamiseen, hän sanoi. SPD:llä ei kuitenkaan ole tällä hetkellä enemmistöä tässä asiassa. ”Ja meidän on muutettava sitä.” Welt eilen
Tämän avautui kun luin Demokraatin uutisen maahanmuuttoaiheesta.:
Turvapaikanhakijoiden määrä pudonnut rajusti – Saksa ei ole enää maahanmuuton ykkösmaa Euroopassa
Saksa ei enää ole maahanmuuton ykköskohdemaa Euroopassa. Saksalaislehti Welt kertoi tässä kuussa käsiinsä saamasta EU:n komission raportista, jonka mukaan turvapaikanhakijoiden määrä Saksassa on pudonnut rajusti tämän vuoden puolella.
Nyt ei avautunut. Pointti on omaisuudessa ja sen puolustamisesta. Niillä joilla omaisuutta on paljon pitää maksaa enemmän, kun heillä on eniten hävittävää. Ihan samoin kun palovakuutus: Mitä kalliimpi rakennus sen korkeampi maksu. Tässä ajatuksesta ei keskeistä ole omistamisen muoto. Tosin arvelen, että työllistävät pk -yritykset eivät yleensä hallitse suuria omaisuuksia, joten murhetta ei niille puolustusmaksusta koituisi.