EU toimii hitaasti yleensä, mutta nyt on kysyttävä mikä hätä ja hoppu?
Martin Sandbun mielestä sopimusta ei tarvita. hän perustelee näkemystä tilastoilla ja sanoilla
Yhteenvetona: ei ole olemassa sopimusta, joka lopettaisi Trumpin kohtuuttomat vaatimukset ja vakauttaisi kauppapolitiikkaa; neuvotteluvoiman tasapaino suosii Eurooppaa enemmän kuin yleinen käsitys uskoo; ja EU:n ei ehkä pitkän aikavälin taloudellisten etujensa kannalta tarvitse ohjata Trumpia pois protektionistisesta kurssistaan. Miksi EU:n pitäisi siis tarjota Yhdysvalloille mitään? Suoraan sanottuna sen ei tarvitse neuvotella. Juuri sen von der Leyenin pitäisi sanoa Trumpille tänään. Neuvotteluista vetäytyminen on todennäköisempää, että se saa Trumpin perääntymään. EU:n on lopetettava toiveiden heiluttelu omien yritystensä ja kansalaistensa keskuudessa siitä, että jonkinlainen vakaus on saavutettavissa. Uutta status quoa ei tule. Sen sijaan sen on vakuutettava eurooppalaiset yritykset, työntekijät ja taloudet riskeiltä, joita Yhdysvaltoihin kohdistuva vaikutus nyt tuo tullessaan.
Yhteenvetona: ei ole olemassa sopimusta, joka lopettaisi Trumpin kohtuuttomat vaatimukset ja vakauttaisi kauppapolitiikkaa; neuvotteluvoiman tasapaino suosii Eurooppaa enemmän kuin yleinen käsitys uskoo; ja EU:n ei ehkä pitkän aikavälin taloudellisten etujensa kannalta tarvitse ohjata Trumpia pois protektionistisesta kurssistaan. Miksi EU:n pitäisi siis tarjota Yhdysvalloille mitään? Suoraan sanottuna sen ei tarvitse neuvotella. Juuri sen von der Leyenin pitäisi sanoa Trumpille tänään. Neuvotteluista vetäytyminen on todennäköisempää, että se saa Trumpin perääntymään. EU:n on lopetettava toiveiden heiluttelu omien yritystensä ja kansalaistensa keskuudessa siitä, että jonkinlainen vakaus on saavutettavissa. Uutta status quoa ei tule. Sen sijaan sen on vakuutettava eurooppalaiset yritykset, työntekijät ja taloudet riskeiltä, joita Yhdysvaltoihin kohdistuva vaikutus nyt tuo tullessaan.
