Otsikolla Enshittifikaatio ja miljardööriveljien raivo Paul Krugman analysoi ja antaa selityksen ja mielestäni ymmärrettävän Piilaakson isojen poikien kääntymykselle. Arvostuksen menetykselle ei voi mitään , mutta rahalla saa valtaa, jolla sitä voi kompensoida.
Alla lainaukset Krugmanin kirjoituksen alusta ja lopusta
Yksi monista oudoista, rumista tapahtumista näinä outoina ja rumina aikoina on ollut useiden Piilaakson miljardöörien MAGAfication. Täysin toimivassa demokratiassa kourallisen epädemokraattisia ajatuksia omaavien ihmisten näkemyksillä ei olisi väliä. Mutta elämme korruptoituneessa demokratiassa, jossa rikkaus ostaa valtaa, joten kun ihmiset, jotka ovat keränneet valtavia omaisuuksia suurelta osin USA:n tieteellisen ylivallan ansiosta, alkavat tukea syvästi tieteenvastaista liikettä, sillä on melko paljon merkitystä.
>>>>>
Nyt se kaikki on poissa. Ja teknologiaveljien raivo auransa menettämisestä on todellista.
Mutta tässä on ratkaiseva seikka: Heidän raivollaan ei olisi väliä, jos heidän varallisuutensa ei olisi niin valtava ja meillä ei olisi niin rahan korruptoimaa poliittista järjestelmää.
Jos meillä on nyt poliittinen keskustelu, jossa on näkyvästi hulluja ajatuksia, se johtuu siitä, että meillä on poliittinen järjestelmä, joka on tehnyt joistakin hulluista uskomattoman rikkaita ja antaa heidän kääntää vaurauden vallaksi.
Ps. Verkkoalustojen huonontuminen eli enshittification (suomeksi esimerkiksi paskautuminen, paskistuminen tai paskiintuminen) on termi, jolla tarkoitetaan kaksipuolisina markkinoina toimivien verkkoalustojen laadun yleistä heikkenemistä. Google-selitys
