Ylen gallup tällä kerralla kuvaa huonosti päivän tilannetta. Tämä on ollut jo nähtävissä haastattelun ajankohdan vaikutuksesta tulokseen, kertovat tutkimuksen tekijät.
Kysymys on siitä, että viimeiset Kepun aiheuttaman sotkun käänteet eivät ole olleet haastateltavien tiedossa. On ilmiselvää, että SDP:n linja on kirkastunut. Vaikka Posti-kiistassa on ollut sekoilua ja vaikka kaikki ei ole näyttänyt tyylikkäältä, on kuitenkin tullut kaikille selväksi, että kysymys on olut siitä, että Postin Sipilän hallituksen aikainen linja ei kelvannut Antti Rinteen hallituksen enemmistölle. Keskustan linja on ehkä tässä ollut epäselvä historiallisista syistä johtuen.
Olen myös kuullut vastaantulijoilta – ei vain sd- aktiiveilta -, että sosialidemokratia on antanut näytön toiminnasta periaatteittensa mukaisesti.
SDP:n linja on siis kirkastunet ja saanee lisäuskottavuutta ja se tulee näkymään kannatuksesta.
Antti Rinteen ongelma ei ole ollut periaatteissa vaan siinä, että hän ei onnistunut tätä viestittämään.
Siitä on ollut kysymys ja se asia korjaantuu, kun valitaan pääministeriksi Sanna M tai Antti L.
MR
No jopas, kyllä noi kaikki muut puolueet on kamalia, kumme temarit ollaan niimpal kilttejä eikä juonitella etes omissa kuppikunnissa toisiamme vastaan. 😊. Tänään muuten sain kuulla, ettei temokraattialla niin ole väliä, kunhan järjestövalta toimii. Arvopohja? Parlanterismin ja kansanvallan vähättely? Italian 30-luku? Vasemmistokorporativismin antisivistyksen populismi? Olisin huolissani Tannerin temokraattiakäsityksestä, muttei se kai ketään ajankohtaisessa valtapelimeiningissä kiinnosta? Voi vasenmmistoa, itsekeskeistä historiansa hukkaajaa.