Raakaa uskonnon ja politiikan sotkemista

IransaudijalC3A4nsistephens20160107.JPG

Saudi Arabian ja Iranin välien rikkoutumista on selvitelty ja kiinnostus uskonnollisiin eroihin ja niiden taustoihin.myös islamilaisen maailman jakautuminen kinnostaa.

Muistan aikoinaan Persian shaain kukistumisen yht3ydessä kuulleeni silloiselta arkkipiispalta, että kysymys ajatollahien nousussa ei niinkään ollut uskonnosta, kuin siitä, että kaikki muut poliittiset tahot olivat itsensä kompromentoineet surkean itsevaltiuuden aikana. Siis uskonto oli ihmisten luotettava pelastusrengas.

Toinen ulottuvuus liittyy siihen, mitä tälläkin palstalla on kerrottu jutuista, joissa Lähi-Idän kriisiä on verrattu 30-vuotiseen sotaan. Kysymyksessä oli opillisista nyansseista. Muuta ennen muuta valtataistelusta on kysymys.

Philip Stephens arvio tilannetta monelta kannalta mm:ssa Israelin näkökulmasta, Georg W Bushin puheista pahan akselista ja öljystä.Saudien hallintoa ja Iranin kansan sivistystaso ovat asioita, joista meillä on  väärä käsitystä. Iranissa on keskiluokkan ja naisten kolutustaso on korkea ja saudeissa kuningashuone määrää eikä naisilla ole asemaa.

Stephensin  johtopäätöksensä on:

Pari selvätä tuntuvaa asiaa:
Ensimmäinen on, että lännen on entistäkin tärkeämpää kiinnostua poliittisesta ratkaisun merkityksestä Syyriassa. Ja se vain painostaaSaudi-Arabian ja Iranin välien parantamiseen, jos Washington onnistuu pääsemään Moskovan kanssa kompromissiin. Toinen on, että vaikka Irakin ja Afganistanin sodat vähensivät Amerikan voimaa, niin aktiivinen Yhdysvaltain osallistuminen on välttämätön edellytys vakaudelle.

TUTUSTU KUNTAVAALI-
EHDOKKAISIIMME!