Mikko Rönnholm

Strategian tekeminen

12tapaamaailmanloppuun20150213

Meidän jälkemme vedenpaisumus– jattelu on yksinkertainen tapa hukuttaa tulevat murheet.
Mutta ei sellaine silmien sulkeminenkaan, joak on tavanomaista, ole paljon kumempaa.
Warren Buffet on kärsivällinen, kurinalainen ja rationaalinen. Hän on menestynyt.
Olisikohan
siinä jotain sellaista, jota voisi tavoitella tulevaisuuden
suunnittelussa.Taitaa olla liikaa vaadittu meiltä poltitiikoilta, mutta
hitunen tuohon suuntaa ei olisi pahasta.

Mutta otetaan lähtö tarpeeksi kaukaa, jotta ymmärretään, että kaikkea mahdollista ei voi hallita: Aloitetaan maailamanlopusta:

Oxfordin
yliopiston Stuart Armstrong instituutin
tutkijat ovat pyrkineet selvittämään kokonaistodennäköisyyden ihmiskunnan
sivilisaation päättymiselle seuraavan sadan vuoden aikana: ”Laskelmien
mukaan alle 5 prosentin olisi overconfident (liian itsevarma).”

Tuntemattomat seuraukset  0,1 %
Asteroidi     0,00013 %
Tekoäly     0-10 %
Purkaukset ilmastoon    0,00003 %
Ekologian romahdus     n/a
Huono globaalihallinto     n/a
Maailman laajuinen järjestelmän romahdus   n/a
Ilmaston muutos 
  0,01 %
Ydinaseet     0,005
%
Maailman laajuinen pandemia     0,0003 %
Synteettinen biologia     0,01 %
Nanoteknologia   0,01

Kun Naantali laatii strategiaa ei siinä voida kaikkia
mahdollisia mahdollisuuksia ottaa huomioon, esimerkiksi yllä olevat ovat liian kaukaisia, vaikka yllä mainittujen tutkijoiden väittämän todennäköisyys on samaa luokkaa
kuin suurten ikäluokkiin kuuluvien kuoleman todennäköisyys seuraavan viiden
vuoden aikana.

Erilaisien suunnitelmien tekemisen anti voi olla
niiden tekemisessä.
Sen sijaan niiden tulokset ovat harvoin – politiikassa ani
harvoin – kovin paljon käytössä niiden tekemisen jälkeen. Ne ovat aikansa tuotteita
ja noudattelevat muotisabluunoja.
Jaksan näiss yhteyksissä muistella Naantalin ensimmäistä
kuntasuunnitelma, joka vuonna 1968 arvioi, että meitä olisi ollut 
Naantalissa 1995 asukkaita 27.000. Oliko Rastorin tekele hintansa väärtti on epäselvää,
mutta ei sekään paperi hyödytön ollut. Niin on tekeillä olevan paperinkin
laita.

Arvelen niin, että jos pystyisimme siihen, että


työttömyys laskisi ja
asukasluku nousisi ja
palvelut olisivat nykyisellä tasolla
ja
verot nousisivat vain kymmenyksen seuraavan viiden vuoden aikana
,

niin olisimme
onnistuneet kohtalaisesti.
Ne jotka uskovat palvelujen ja verotason säilymisen mahdollisuuteen luottavat
velkaantumiseen. Muu puhe on humpuukia.

Mikko Rönnholm

Säätiön puheenjohtaja

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Seuraa somessa