Reipasta, mutta ei niin tyylikästä

Naantalin valtuuston 11 ensimmäistä esityslistan pykälää menivät  juosten, vain digiloikkia tekemätön yhteys tökki eivätkä pilvestä tulevat kokousasioiden avautuminen pysynyt valtuuston vauhdissa.

Niin sitten päästiin vuoden 2016 talousarvion käsittelyyn.

Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Markku Tuuna, kok tiivisti sen, mitä kaupunginjohtaja Jouni Mutanen, kesk oli monisanaisesti kirjoittanut talousarviokirjaan.
Menot näyttävät olevan hallinnassa, mutta tulopuoli kangertelee.

Otetaan tähän heti ainut varsinainen vasta-argumentti, joka tuli puheenjohtajan ryhmätoverilta Ilkka Kanervaa avustavalta ja tarkastuslautakuntaa johtavalta Juha Haapakoskelta, joka oli eri mieltä. Hän väitti, että nyt otetaan syömävelkaa ja että Naantalin palvelutuotanto on yksi kalleimmista maakunnassamme.
Tämän syömävelkaväitteen taas puolestaan kiisti kaupunginjohtaja Jouni Mutanen.

Kokoomuksen ryhmänjohtaja Jan Lindström,kok hänkin muistutti kaupunginjohtajaa Kallun Grillin (vs. kaupunginjohtaja Martti Sipposen) ajan tiukkuudesta, josta toivoi nykyisen johtajan ottavan mallia.
Sirpa Hagsberg, sd arvioi, että olisi ollut aihetta hyvinvointipalvelujen turvaamiseksi jo nyt käyttää mökkiveroa talouden tasapainottamiseen. (Hänen puheenvuoro kokonaisuudessa on kirjoituksia palstalla)
Samuli Santalahti, kesk rohkeni etukäteen kertoa, että ei se näin voi jatkua, tasapainotusta tullaa tarvitsemaan ihan kohta.

Valtakunnan politiikka tuli kuvaan Lindströmin ryhmäpuheenvuoron alussa, kun voimallisin sanoin pisti Suomen vaikeudet ammattiliittojen ymmärtämättömyyden syyksi. Vasemmalta laidalta kuului murahduksia ja huokauksia. Yksipuolisen kovalta veto tuntuikin ja mieleen tuli, että onkohan tämä Kokoomuksen sisäisen eripuran sanelemaa entisten kuninkaiden temppu suunnata huomio ulkoiseen sodankäyntiin?

Lindström julisti verolinjan säilyvän ja tasapainoa haetaan kulukurilla.Hän oli tapansa mukaisesti epärealistisempi kuin muut suurten ryhmien johtajat kokonaisuuden arvioissaan.

Ja lopuksi saimme kuulla limbomaisen kevennyksen: Ulkoistamiseen viitaten hän halusi nokittaa Vilhelm Junnilaa, ps ja - miksei valtuuston puheenjohtajaakin , joka Junnilan poissa ollessa oli välittänyt hänen selvityspyyntöjä hallituksen talousarviokokouksen ensimmäiseen lukemiseen. Tämä oli ryhmäpuheenvuorosarjan eriskummallinen poikkeus, ehkäpä tyylisuuntauksena enemmän sieltä populistien kalupakista haettua.

Kun Junnilan vuoro tuli hän antoikin vinkin tutkivalle journalismille, että tarkastelkaapa vähän kaupunginhallituksen poissaoloja, niin saatte ehkä huomata, että Lindström on ollut poissa enemmän kuin muut yhteensä.

Junnila heitti valtionosuusleikkausten taakan entisen valtionvarainministerin Antti Rinteen,sd niskoille. Se oli epäreilua, kun kyseessä on eduskunnassa hyväksytty laki, jonka valmistelu oli tehty jo kauan ennen Rinteen aikaa. Mitenköhän Naantalin olisi käynyt perussuomalaistan esityksessä, jos sellaista ylipäätänsä tehtiin asian yhteydessä. Sitä tietoa jäämme Junnilalta  odottamaan!

Mutta Naantalin valtuuston poliittistaktisin liike oli kristillisten Tommy Björkskogin ehdotus, ettei Naantalin maksamaa kotihoidon tukea pienennetä nykyisestä. Hän sai Keskustan Sini Paasikiven, kesk kannattamaan esitystä ja vihreätkin sen puolesta äänestivät. Äänin 39-4 valtuusto pysyi Kh:n kannalla. Mutta jälkiä jättämättä tämä ei mene.
Heini Jalkanen, kesk puolusti hallituslinjaa ja kehui koko esitystä omaksi aloitteekseen. Muodollisesti näin voi väittää, mutta käytännössä tämä on ollut Kokoomuksen erityisesti Jan Lindströmin pitkään ajama esitys.
Mutta nyt menot ovat kasvaneet, kun sitä ruvennut käyttämään myös lisääntyvien työttömien perheiden  joukko. No sehän ei tainnut olla tämän avustuksen porvarillisten mestarien tarkoitus avustaa köyhiä, vaan sen piti mennä vain parempiin suihin.

Terhi Kärkkäinen, vas oli innostunut kaupunginhallituksessa omaan talousarvion käsittelyyn. Hän jopa kehui budjettia. Siinä oli oli piristävää uutta vasemman laidan tyyliä.  

No lopuksi pitäjänäkökulmaa.
Rymättylä oli kuten kotiseutuaktivistille hyvin sopii Lauri Laineen, sd puheen ja aloitteen kohteena. Entisen kunnantalon päiväkodin lakkauttamista hän ei ymmärtänyt ja toivoi asian vielä tulevan uuteen harkintaan. Aloitteessaan Laine haluasi saada yhteyslaivaliikennettä palvelupiste Röölään.

TUTUSTU KUNTAVAALI-
EHDOKKAISIIMME!