Porvariston paineella yleiskaava Naantaliin

naantalinvaltuusto20170130.jpg

Naantalin valtuuskauden ehkä useammankin ennätysyleisö oli tullut paikalla kuuntelemaan selvityksiä ja selityksiä.

Jan Lindström, kok esitteli yleiskaavan laajassa puheenvuorossaan ja kertoi kymmenistä käsittelykerroista ja monista muutoksista puolen tunnin esityksessään.

Sirpa Hagsberg oli selkeä ja lyhyt sanainen esitti ensinnäkin, että joustavuus vois vähentää valituksia ja sd-ryhmän aikaisempien kantojen mukaisesti hän ehdotti seitsemän (7) kohdan muutokset ja samalla pahoitteli sitä, että pienemmille ryhmille ei ole ollut riittäviä osallistumismahdollisuuksia. Sirpan puheenvuoro on kirjoituksia palstalla.

Vilhelm Junnila,ps kannatti Lammasluodon ja Kurkelankadun asuinrakentamisen poistoa.
Mutta sitten hän päästi mielikuvituksensa valloilleen ja teksti sai tyylittömän muodon. Ikävä maku jäi.

Keskustan Samuli Santalahti näkee positiivisia mahdollisuuksia ja hän päätöksentekokyvyn tärkeyttä. Tommy Björkskog, kd oli samoilla linjoilla vahvassa uskossa.
Jarkko Kanerva, vihr. oli analyyttinen kertoessaan miten vaikeaa on asioita ulkoa päin seurata ja osasi osoittaa heikkouskohdat
Terhi Kärkkäinen. vas halusi keskusta-alueiden rakentamisen sijasta mennä saarille.
Ennakkoasetelamat pitivät ja palautus esitys kaatui, joten tätä kaava ei tuleva valtuusto käsittele.

Sirpa Hagsbergin  seitsemän muutosesitystä hävisivät erilaisin luvuin, kuin myös Junnilan pari esitystä.
Kaupunginvaltuusto odotettusi hyväksyi yhdeksän äänestyksen jälkeen kaavan muuttamattomaan.
pari tuntia saatiin aikaan kulumaan – siinnä tämän tarina tämän hetkinen tilanne.

Asemakaavoitus – sitten kun siihen joskus päästään – ratkaisee rantojen ja puistojen lopullisen kohtalo. Kuntavaaleissa teemat ovat siis esillä ja rintamalinjatkin selvät.

TUTUSTU KUNTAVAALI-
EHDOKKAISIIMME!