Mikä käyrä

Valtinvelanefektiivinenkustannusprosentti20170114.JPG

Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa. Tässä yksi eikä ihan pieni.

Ja ehkäpä vielä selkeämmin efektiivisen kustannuksen käyrä kertoo kehityksestä.

Paavo Lipponen puolusti Suomen EMU kantaa, niin sitä pitää. Ekonomistien jälkiviisaus on makeaa. Nimittäin ei ole tietoa vaihtoehtoisesta maailman menosta.
Martin Wolf on aiheesta sanonut, että yhteisvaluutta oli virhe, mutta vielä suurempi virhe olisi siitä luopuminen.
Ajatuskokeena esitän mietittäväksi seuraava mitäs jos olisi -kysymystä
Jos meidän efektiivinen velanhoitokustannus oli suhteellisesti EMU:uun liittymisvuoden tasolla eli n. 7 % nykyisen n. 1,3 % sijasta, olisivat nykyiset lainanhoidon kustannukset viisin kertaiset eli velanottotarve olisi tänä vuonna  kaksinkertainen yli 11 miljardia.  Tämä ainakin kertoo, että kontrafaktuaalinen viisastelu on viisastelua.

Mutta ei näillä kuvilla ja asioilla ole paljon tkemistä, kun elämme aikaa jolloin totuuden ja mielikuvan kisan voittaa aina mielikuva.

Aiheeseen liittye T&T lehden perusinsinööri kertoo yhden:

Kruunuun turvaavat svenskit  kuvasivat euron tasapainoilua sanoilla: "Mies joka ottaa yhtä aikaa unilääkettä ja ulostuslääkettä.  




TUTUSTU KUNTAVAALI-
EHDOKKAISIIMME!