Mikko Rönnholm

Martin Wolf: Globaali epätasa-arvo kirjasta

Global
Inequality: A New Approach for the Age of Globalization, by Branko Milanovic,
Harvard University Press, RRP£22.95/$29.95, 320 pages
Martin Wolf is the FT’s chief  economics commentator referoi kirjan antia
pitäen sitä merkittävänä puheenvuorona ajankohtaisesta aiheesta.

Martin Wolf kertoo, että kirjoittaja, jolla Maailman Pankin tausta, korostaa rohkaisevia  tekijöitä.

Vaikka epätasa-arvo kasvaa useimmissa maissa, erityisesti korkean tulotason
niistä, niin maailman laajuisesti epäoikeudenmukaiset tuloerot ovat valtavasti
vähentynyneet, erityisesti vuodesta 2000 alkaen. Se ei ehkä jatku, kun Kiinan
tulot henkeä kohden nousevat maailmanlaajuisen keskiarvon yläpuolella, kuten
tapahtuu pian. Näkymät epätasa-arvon vähenemisestä riippuu muiden suurten kehittyvien talouksien
erityisesti Intian kehittymisestä.

Korkean tulotason maiden tilanteelle on ominaista
keskituloisten tulokehityksen paikalleen pysähtyneisyys. Tuo kuuluisa parhaiten
pärjäävä yksi (1) prosenttia pärjää, eikä muutosta ole näkyvissä. Tällä on myös
vaikutusta poliittiseen kenttään. Epätasa-arvoa ajavat voimat ovat vahvoja ja näyttää
epävarmalta, että paremmat voimat saivat muutosta aikaan. Epätasa-arvo kriisit
ovat johtaneet aikoinaan sotaan ja nyt erilaisiin kriiseihin. Globalisaatioon
liittyvä ihmisten vapaa liikkuminen on johtanut asetelmaan, joka  paremminkin ruokkii globalisaation
vastustamista (pakolaisongelma) ja siten populisteja kuten  Le Penniä Ranskassa ja Trmphia USA:ssa.

Globalisaatio on tuottanut hyödyllisiä tuloksia maailman
tulonjakoon. Mutta se on myös luonut valtavia haasteita. Jos halutaan jatkuvasti
nousevaa eriarvoisuutta korkean tulotason maiden sisällä välttää, pääomatulojen ja
varallisuuden uudelleenjako näyttää olevan väistämätön osa vastausta. Onko tämä poliittisesti mahdollista? – Tuskin.

Läntisen maailman poliittinen tulevaisuus näyttää synkältä. Yhä kasvava
epätasa-arvo näyttäisi sopivan huonosti yhteen todellisen demokratian kanssa.
Milanovic:n kirjan arvo on siinä, että se tuo nämä kansalliset vaarat niin
selvästi esiin samaan aikaan kun kerrotaan globalisaation viime vuosikymmenten
menestyksestä maailman laajuisessa tulonjaossa.

Näin päättyi Martin Wolfin arvio. Ikävä kyllä asetelmat
näyttävät täälläkin – todellisuudessa hyvinkin tasa-arvoisessa Suomessa –
olevan sen suuntaisia, että politiikassa parempiosaisten taito saada etuja ylittää vähäosaisten puolesta puhujien kyvyt saada tasa-arvoa lisäävia aikaan.

Mikko Rönnholm

Säätiön puheenjohtaja

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Seuraa somessa