Mikko Rönnholm

Kynitty kotka

LucekatastrofinvC3A4lttC3A4minen20131014

Taas kerran historiallista havinaa  – vai onko jo kysymys sulattomuuden rahinasta .

USA:n velka- ja hallintokriisi paljastaa monia näkökulmia, jotka eivät ehkä ole
yllättäviä, mutta joihin kannattaa kiinnittää huomiota ainakin seuraavista  syistä:

Ensimmäinen on se, että voisiko supervalta kaatua omiin sisäisiin ongelmiinsa
kuten Neuvostoliitolle kävi ja mihin alla olevassa referaatissa välillisesti Napoleonin avulla
viitaten. Monet sanovat ja perustavat väitteensä kokemukseen, että USA on
joustava ja mukautuva ja että kyllä se siitä. Niin se varmaan on.

Toinen näkökulma on se, että onko mahdollista, että tämä liberalistinen
talousoppi olisi ajautumassa tältä erää naftaliiniin. Republikaanien heikot tulokset ja mielipidemittauksissa
viittaavat siihen, että ehkä sittenkin – vaikka en tästä ole olenkaan varma –
pientä toivoa on commonsensen eli tavallisen kansalaisen ajattelun heräämisestä
ymmärtämään, että rikkaiden rikastuminen ei ole luonnonlaki.

Ja vielä yksi juttu eli
ulkoistaminen, jonka perään meilläkin hailakillaan, on helppo tehdä, mutta vaikea
purkaa. Se vähän niin kuin nippuside hyvä yhteen kohtaan ja kertaalleen
käytettynä, mutta siellä missä tarvitaan uudelleen arviointi ja asettamista, se
on sopimaton. Tämä on hyvä muistaa. Ja sanonkin, että juuri tästä on kysymys esimerkiksi
jätehuollossa puhumattakaan hyvinvointipalveluista. Halpa ja hyvä muuttuu
nopeasti kalliiksi ja huonoksi ja sitten se on myöhäistä.
Mutta lukekaa alla oleva referaatti Edward Lucen kirjoituksesta FT:ssä 13.10.2013 kynitystä kotkasta ja miettikää.

  • Liittohallitus työllistää tällä hetkellä
    noin 2 miljoonaa virkamiestä – sama kuin
    1950-luvulla siiloin, kun Amerikan väestö oli alle puolet nykyväestöstä. Se on pitkään ollut
    vain puolivirallinen katto. Republikaanien ja demokraattisen hallinnot ovat kiertää sitä käyttäen alihankkijoita, kuten
    esimerkiksi yritystä, joka työllisti Edward
    Snowden
    . Suurin osa ulkoistammisista on suunnattu puolustus- ja tiedustelu toimintoihin. Washington säästäisi paljon rahaa, jos se ottaisi työt talon
    sisälle.. Mutta julkisia palveluja tarjoavat yritykset ovat poikkeuksellisen anteliaita kampanjatuenantajien
  • Mutta suurin osa haitoista syntyy hallituksen toimintojen alasajosta .
    Napoleon sanoi aikoinaan, että ei saa
    koskaan keskeyttää vihollisen, kun hän on tuhoamassa itseään.. On mahdollista, republikaanit romahtaa osapuolena jättäen  tilaa Obamalle  saada läpi
    agendaansa.. Mutta se on epätodennäköistä. Se ei saisi estää häntä tekemästä tehokkaampaa
    liittovaltion hallintoa. Tällä alueella on kolme tärkeää kohdetta:

    Ensinnäkin Yhdysvaltain työmarkkinoilla etsivät 
    epätoivoisesti paremman
    koulutettua työvoimaa aikana, jolloin
    tekniikka näyttää voittavan kilpajuoksun koulutusta vastaan . Se on hitaasti johtamassa
    Yhdysvallat kansallisen hätätilaan.
    1950-Luvulla Washington kasvatti koulutusmenoja vastauksena Yhdysvaltojen
    vaatimukseen menestyä kilpailussa Neuvostoliiton
    kanssa. Se onnistui yli odotusten. Viime viikolla ilmestyneen OECD: n raportin mukaan rikkaiden maiden klubin joukossa USA:n  vanhin sukupolvi – välillä 55 ja 64 – Yhdysvaltain
    työmarkkinoilla on myös sen taitavin matematiikkansa ja lukutaidossa. Kaiken
    kaikkiaan US sijoittui kehittyneiden maiden keskiarvoa alemmalle tasolle  sen työvoiman taitojen osalta.. Mutta se oli
    ainutlaatuinen, että  paremmin koulutetut
    löytyvät ikääntyvästä työvoimasta.
    Kaikkialla muualla nuoret ovat saaneet paremmat taidot. Mikään indikaattori paremmin perustele Amerikan työllisyyskysymykseen
    kiireellisyyttä. Yhdysvaltojen maahanmuutto uudistus ei etene – taas yksi talouskriisin uhri – kotouttamiskoulutus on kaikkein kriittisin asia..

  • Toiseksi muut maat ottavat ovat nopeasti kiinni Amerikkaa tutkimus- ja kehitys budjeteillaan Yhdysvaltojen käyttää vielä muita maita enemmän. Mutta yhä suurempi käytetään kehitykseen eikä tutkimukseen. Vuonna 2000 Kiinan R&D menoja oli alle 10 osa Yhdysvaltojen vastaavasta. Nyt vastaava luku on noin kaksi kolmasosaa. Lisäksi Kiinan kaltaisten maiden on nähtävä vaivaa pitää tutkijat käytössään.. Kahden viime viikon aikana useimmat työntekijät National Institutes of Health:ssä ja Center for Disease Control:ssa on arvioitu tarpeettomiksi . Kuten kollegani Stephanie Kirchgaessner ilmoitti viime viikolla, on NIH talousarvio pienentynyt
    11 prosenttia reaalisesti viime vuosikymmenen aikana. Viime viikolla kolme NIH tutkijat voitti Nobelin lääketieteen palkinnon. Jo ennen alasajoa ”jännitystä tutkimus” oli laskussa, sanoo Andrew Rothman, yksi voittajista. NIH R&D budjetti on asetettu jälleen leikkauskohteeksi tänä vuonna
  • Lopuksi Washington epävarmuus on
    poistettava, että yksityissektorin investointien paikalleen hyytyminen saadaan
    virkoamaan. Luottamuksen puuttuessa yritykset eivät rohkene markkinoida tuotteitaan, eivät
    myöskään ole valmiita lisäämään menojaan.
    Sen sijaan edistää sijoituksia Washington asettaa. Yhdysvaltojen infrastruktuuribudjetin
    jatkuva pienentäminen on niin huonosti
    ajoitettu kuin koulutus- ja innovaatiomenojen 
    leikkauksetkin. Yhdysvaltain hallituksen strategiaa vaaditaan nostamaan
    samaan aikaan kun tarjonta on putoamassa.
  • USA on kourissa käänteentekevää taistelu
    hallituksen legitimiteetistä. Viimeisenä tätä koko järjestelmä yritti pitää otteessaan demokraattihallitus
    hallitus vuonna 1860. Tämä johti veriseen
    sisällissotaan, joka tasoitti tietä modernille  liittohallitukselle. Etelän taistelee edelleen
    sen tiettyjä vaikutuksia vastaan. Ei luultavasti ole sattumaa uusin
    kärjistyminen tapahtuu a Amerikan ensimmäinen mustan presidentin vallassa
    ollessa. Osittain tämän vuoksi herra Obama on tietenkin jättämässä hallituksen heikommassa kunnossa kuin se oli hänen valtaan tullessa .
    Tällaiseen perinnön jättämiseen hän ei ole pyrkinyt . Maksukyvyttömyyden
    torjunta ei riitä . Barack Obaman olisi tässä casessa tehtävä se, mikä oleellisinta.

Mikko Rönnholm

Säätiön puheenjohtaja

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.


Mikä on Naantalin Työväenyhdistys?
Mitä on sosialidemokratia?
Lue tästä
Esittely

Naantalin sosiaalidemokraatit tiedottaa

Seuraa somessa